Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 20.05.1998 N А44-217/98-С11 <Иск АОЗТ “Птицефабрика “Ударник“ к АО “Новгородвнешавто“ о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 1998 года Дело N А44-217/98-С11

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АОЗТ “Птицефабрика “Ударник“ к АО “Новгородвнешавто“ о взыскании 10 781 руб. 74 коп.,

установил:

Истец взыскивает с ответчика 10 781 руб. 74 коп. (в новом масштабе цен) убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, совершенного по вине работника Иванова В.Н. 26.09.97.

Рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов.

В судебном заседании 20.05.98 представитель ответчика признал иск в сумме 10 229 руб. 50 коп., отклонив требования истца о взыскании расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме 552 руб. 24 коп.

Заслушав представителя истца,
исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, 26.09.97 в результате дорожно - транспортного происшествия, совершенного по вине водителя АООТ “Новгородвнешавто“, автомобилю истца были причинены механические повреждения, кроме того был поврежден груз - яйцо столовое.

Сумма ущерба от повреждения автомобиля по расчету истца составила 8 764 руб. 40 коп., от боя яйца - 1 465 руб. 10 коп.

Суд находит, что размер ущерба истцом документально подтвержден, перечень поврежденных деталей автомобиля соответствует характеру дорожно - транспортного происшествия, а, следовательно, требования истца о взыскании 10 229 руб. 50 коп. (8 764 руб. 40 коп. + 1 465 руб. 10 коп.) подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного работнику истца, удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал, что указанными выплатами ему причинен ущерб и названные расходы связаны с происшествием.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АО “Новгородвнешавто“ в пользу АО “Птицефабрика “Ударник“ 10 229 руб. 50 коп. основного долга и 499 руб. 14 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

С.А.АЛЕКСАНДРОВ