Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.04.1998 N А44-476/98-С5 <Иск Новгородского филиала КБ “Импэксбанк“ к Новгородскому ТОО фирма “Колпица“ о взыскании задолженности по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 1998 года Дело N А44-476/98-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского филиала КБ “Импэксбанк“ к Новгородскому ТОО фирма “Колпица“ о взыскании 137 157 руб. 35 коп.,

установил:

Новгородский филиал коммерческого банка “Импэксбанк“ обратился с заявлением о взыскании с ТОО фирма “Колпица“ по кредитному договору N 14 от 27 февраля 1997 года задолженности по займу и процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 137 157 руб. 35 коп.

Ответчик просил производство по делу приостановить в связи с тем, что имеется определение арбитражного суда Новгородской области о принятии заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав
материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитного договора N 14 от 27 февраля 1997 года, заключенного между Новгородским филиалом коммерческого банка “Импэксбанк“ и ТОО фирма “Колпица“, последнему был предоставлен заем на приобретение производственного оборудования на сумму 169 509 220 рублей.

За пользование кредитом истцом на основании договора начислены проценты.

Согласно акта сверки от 13 апреля 1998 года, подписанного обеими сторонами, задолженность по займу составляет 118 409 руб. 22 коп., проценты - 18 156 руб. 08 коп.

Доводы ответчика о том, что производство по делу должно быть приостановлено в связи с тем, что арбитражным судом 01 апреля 1998 года принято к рассмотрению исковое заявление о признании ТОО фирма “Колпица“ банкротом, суд находит несостоятельным.

Согласно ст. 57 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 08 января 1998 года производство по делу о взыскании с должника денежных средств и иного имущества суд вправе приостановить по заявлению кредитора в случае принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Действительно, заявление о признании ТОО фирма “Колпица“ несостоятельным (банкротом) арбитражным судом Новгородской области принято к рассмотрению.

Однако в рассмотренном деле ТОО фирма “Колпица“ является не кредитором, а должником, поэтому ходатайство о приостановлении производства по делу отклоняется.

На основании ст. ст. 807 - 811 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Новгородского ТОО фирма “Колпица“ в пользу Новгородского филиала КБ “Импэксбанк“ задолженность по кредитному договору в сумме 118 409 руб. 22 коп., проценты - 18 156 руб. 08 копеек и в возврат госпошлины - 4 343 руб. 14 коп.

В остальной части иска отказать.

Исполнительные
листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

А.В.ДЕГТЕВ