Законы и постановления РФ

Качество социально-трудовой сферы Новосибирской области в 1 полугодии 2010 года (информация подготовлена департаментом труда и занятости населения Новосибирской области)

КАЧЕСТВО СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЫ

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1 ПОЛУГОДИИ 2010 ГОДА

Мониторинг качества социально-трудовой сферы осуществляется департаментом труда и занятости населения Новосибирской области на базе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области и собственных расчетов. Система мониторинга включает в себя подготовку ежемесячных индикаторов качества социально-трудовой сферы Новосибирской области, ежеквартальных информационно-аналитических бюллетеней и аналитической записки по итогам года.

1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс промышленного производства, ¦ 107,3 ¦ 111,4 ¦ 94,4 ¦ 107,7 ¦

¦в % к соответствующему периоду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс физического объема продукции ¦ 105,6 ¦ 108,6 ¦ 104,9 ¦ 99,5 ¦

¦сельского хозяйства, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦соответствующему периоду предыдущего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс физического объема работ, ¦ 67,7 ¦ 123,3 ¦ 47,7 ¦ 114,3 ¦

¦выполненных по виду деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦“строительство“, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦соответствующему
периоду предыдущего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс физического объема ¦ 109,5 ¦ 105,8 ¦ 77,7 ¦ 100,5 ¦

¦грузооборота предприятий транспорта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в % к соответствующему периоду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля убыточных предприятий, ¦ 35,4 ¦ 28,8 ¦ 33,7 ¦ 34,6 ¦

¦в % к общему числу предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

в текущем году темпы роста промышленного производства составили 107,7% (по Российской Федерации - 110,2%), в том числе производство и распределение электроэнергии, газа и воды выросло на 14,9%. Среди обрабатывающих производств опережающими темпами развивается металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, объемы производства которого, по сравнению с соответствующим периодом 2009 года, возросли на 45,4%. Наибольшее снижение (на 18%) зафиксировано за этот период в производстве машин и оборудования.

Впервые после 2008 года объем работ по виду деятельности “строительство“ в январе - июне 2010 года возрос по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 14,3%. В целом по Российской Федерации индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности “строительство“, составил 96,9%.

Объем продукции сельского хозяйства в области снизился в сопоставимых ценах на 0,5%, по сравнению с январем - июнем 2009 года. В целом по Российской Федерации этот показатель вырос на 2,9%.

Объем грузооборота предприятий транспорта увеличился на 0,5%, что ниже, чем в целом по Российской Федерации (12,2%).

2. ПОКАЗАТЕЛИ И НОРМАТИВЫ СТОИМОСТИ ЖИЗНИ

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Сводный индекс потребительских цен, ¦ 109,3 ¦ 107,7 ¦ 107,5 ¦ 102,5 ¦

¦в %, июнь к декабрю предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Сводный индекс потребительских цен на¦ 110,9 ¦ 110,3 ¦ 105,6 ¦ 103,8 ¦

¦продовольственные товары, в %, июнь к¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦декабрю предыдущего года ¦
¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Величина прожиточного минимума за 2 ¦ 1636 ¦ 4856 ¦ 5390 ¦ 5776 ¦

¦квартал соответствующего года, рублей¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Минимальный потребительский бюджет, ¦ 4162 ¦ 11641 ¦ 13167 ¦ 13713 ¦

¦на 1 июля соответствующего года, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

в 1 полугодии 2010 года сохранилась тенденция снижения темпов роста потребительских цен. В текущем году наиболее подорожали платные услуги - на 5,0% (за январь - июнь 2009 года - на 9,7%). С начала 2010 года потребительские цены на продовольственные товары
повысились на 3,8%, на непродовольственные товары снизились на 0,5%.

В отчетном периоде потребительские цены в Новосибирской области растут медленнее, чем в целом в Российской Федерации (102,5% и 104,4% соответственно).

По сравнению со II кварталом 2009 года величина основного норматива стоимости жизни населения - прожиточного минимума выросла на 7,1%. Политика сдерживания роста цен на основные продукты питания положительно повлияла на темпы роста - это самый низкий рост величины прожиточного минимума за последние шесть лет. Стоимость набора продуктов питания за этот период возросла на 1,9%, непродовольственных товаров - на 9,3%, услуг - на 12,1%.

Однако соответствующий индекс цен (2 квартал 2010 г. к 2 кварталу 2009 г.) на все товары и услуги, отслеживаемые статистикой, традиционно сложился ниже 103,7% (рис. 1).

Рис. 1

Динамика потребительских цен и стоимости потребительской

корзины по группам товаров и услуг в Новосибирской области

(2 квартал 2010 года ко 2 кварталу 2009 года)

114,0% ¬

¦ 112,1%

¦ ------¬

112,0% + ¦/////¦

¦ ¦/////¦

¦ ¦/////¦

110,0% + 109,3% ¦/////¦

¦ ------¬ ¦/////¦

¦ ¦/////¦ ¦/////¦

108,0% + ¦/////¦ ¦/////¦

¦ ¦/////¦ 106,4%¦/////¦

¦ ¦/////¦ ------+/////¦

106,0% + ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

104,0% + 103,2% ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ------¬ 102,5%¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦ ------+/////¦ ¦ ¦/////¦

102,0% + ¦ ¦101,9% ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ +-----¬ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

100,0% + ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

98,0% + ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦ ¦ ¦/////¦

96,0% +-+-----+-----+-T-+-----+-----+-T-+-----+-----+-¬

Продукты Непродовольст- Услуги

питания венные товары

----¬

¦ ¦ - индекс потребительских цен;

L----

----¬

¦///¦ - индекс стоимости потребительской корзины.

L----

За 2 квартал 2010 года величина прожиточного минимума составила: для трудоспособных граждан - 6232 рубля, для пенсионеров - 4579 рублей, для детей - 5644 рубля.

Минимальный потребительский бюджет, являющийся критерием социально приемлемого уровня потребления, рассчитываемый с учетом роста общего уровня цен, увеличился с начала года на 3,7%. Для городских жителей минимальный потребительский бюджет на 1 июля текущего года сложился в размере 15506 рублей, для сельских жителей - 9406 рублей.

3. РЫНОК ТРУДА

---------------------------------------T-------T-------T-------T-------¬

¦ ¦ на ¦ на ¦ на ¦ на ¦

¦ ¦1 июля ¦1 июля ¦1 июля ¦1 июля ¦

¦ ¦2001 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Численность экономически активного ¦1342,1 ¦1357,6 ¦1338,3 ¦1405,3 ¦

¦населения, тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Численность занятого населения, ¦1154,5 ¦1256,2 ¦1192,1 ¦1279,2 ¦

¦тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Среднесписочная численность работников¦ 916,5 ¦ 899,8 ¦ 852,9 ¦ 825,2 ¦

¦организаций, тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Уровень занятости, в % к численности ¦ 86,0 ¦ 92,5 ¦ 89,1 ¦ 91,0 ¦

¦экономически активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Численность зарегистрированных ¦ 11,7 ¦ 17,6 ¦ 31,1 ¦ 24,1 ¦

¦безработных, тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Уровень регистрируемой безработицы, ¦ 0,84 ¦ 1,3 ¦ 2,3 ¦ 1,7 ¦

¦в % к численности экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Напряженность на рынке труда, ¦ 0,7 ¦ 0,4 ¦ 1,5 ¦ 0,9 ¦

¦человек на 1 вакансию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------------------------------+-------+-------+-------+--------

--------------------------------

<*> - за 2 квартал 2010 года.

Основные тенденции:

по сравнению с 1 полугодием 2009 года на 3,2% сократилась среднесписочная численность работников организаций. Численность работников обрабатывающих производств - ведущей отрасли экономики области - уменьшилась на 6,3%. Небольшой рост занятых отмечен в строительстве - 0,9%.

В июне 2010 года 7,7 тыс. человек, или 2,7% среднесписочной численности, работали в условиях неполного рабочего времени, в вынужденных отпусках находились 10,4 тыс. работников, или 3,7% среднесписочной численности. В июне 2009 года эти доли составляли 7,7% и 6,7% соответственно. Наиболее часто случаи неполной занятости отмечаются на обрабатывающих предприятиях области.

Рис. 2

Прирост (снижение) среднесписочной численности работников

организаций Новосибирской области в январе - июне 2010 года

(по сравнению с январем - июнем 2009 года)

¬

--------------------+

-5,2% Предоставление прочих коммунальных, ¦

социальных услугL-------------------+

+

---+

-0,7% Здравоохранение и предоставление ¦

социальных услуг L--+

+

---+

-0,7% Образование ¦

L--+

+

+------¬

Государственное управление и обеспечение ¦ ¦ 1,9%

военной безопасности, соцстрахование +-------

+

--+

-0,2% Операции с недвижимым имуществом, ¦

аренда и предоставление услуг L-+

+

+--¬

Финансовая деятельность ¦ ¦ 0,6%

+---

+

------+

-1,6% Транспорт и связь ¦

L-----+

+

---------------------------------------------------+

¦ -17,0% Гостиницы и рестораны ¦

L--------------------------------------------------+

+

----------+

2,7% Оптовая и розничная торговля; ремонт ¦

автотранспортных средств L---------+

+

+---¬

Строительство ¦ ¦ 0,9%

+----

+

+-----------------------¬

Производство и распределение ¦ ¦ 5,7%

электроэнергии, газа и воды +------------------------

+

----------------------------+

-6,6% Обрабатывающие производства ¦

L---------------------------+

+

----------------------------------+

¦-7,8% Добыча полезных ископаемых ¦

L---------------------------------+

+

+---------------------------------¬

Рыболовство, рыбоводство ¦ ¦ 8,3%

+----------------------------------

+

----------------------+

-5,5% Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство ¦

L---------------------+

-

Продолжает снижаться мобильность работников: если в январе - июне 2008 года численность принятых на работу составляла 16,7% среднесписочной численности, а численность уволенных - 16,4%, в январе - июне 2009 года - 13,3% и 15,9%, то в июне текущего года 3,3% и 3,9% соответственно.

За январь - июнь 2010 года в учреждения службы занятости Новосибирской области обратились за содействием в поиске подходящей работы 57,8 тыс. человек, что на 22% меньше, чем в соответствующем периоде 2009 года. Соответственно на 1 июля текущего года зарегистрировано на 22% меньше безработных, чем на 1 июля 2009 года. Нагрузка незанятого населения, состоящего на учете в органах службы занятости, на одну вакансию снизилась с 1,5 человека на конец июня 2009 года до 0,9 человека на конец июня 2010 года.

4. ОПЛАТА ТРУДА

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Среднемесячная номинальная ¦ 2401 ¦ 14770 ¦ 16350 ¦ 17632 ¦

¦начисленная заработная плата, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Покупательная способность заработной ¦ 1,4 ¦ 2,9 ¦ 2,8 ¦ 2,9 ¦

¦платы (соотношение средней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦начисленной заработной платы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прожиточного минимума трудоспособного¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения), раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс реальной начисленной ¦ 115,6 ¦ 115,2 ¦ 97,4 ¦ 104,5 ¦

¦заработной платы, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦соответствующему периоду предыдущего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Межотраслевая дифференциация ¦ 8,4 ¦ 6,3 ¦ 5,1 ¦ 2,9 ¦

¦заработной платы, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Просроченная задолженность по выплате¦ 609,5 ¦ 62,2 ¦ 247,8 ¦ 117,1 ¦

¦заработной платы, на 1 июля, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦млн рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦в % к фонду заработной платы ¦ 139,9 ¦ 110,0 ¦ 148,7 ¦ 187,1 ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Численность работников, перед ¦ 218,1 ¦ 6,5 ¦ 15,5 ¦ 5,5 ¦

¦которыми организации имеют ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦просроченную задолженность, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

по сравнению с соответствующим периодом 2009 года в январе - июне средняя заработная плата работников организаций области увеличилась на 9,2%.

Реальный размер заработной платы сложился выше, чем в целом по Российской Федерации - 104,4%.

В первом полугодии 2010 года значительно сократилась межотраслевая дифференциация заработной платы и составила 2,9 раза (в январе - июне 2009 года - 5,1 раза). На данный процесс позитивно повлияло принятие Регионального соглашения о минимальной заработной плате. С 1 апреля 2010 года для работников организаций внебюджетной сферы (кроме организаций сельского хозяйства) минимальная месячная заработная плата установлена в размере 7800 рублей, для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из областного и местных бюджетов - 5689 рублей, для работников организаций сельского хозяйства - в размере 5400 рублей, что составляет 60% минимального потребительского бюджета для сельских жителей. В результате удалось не допустить увеличения числа видов деятельности со средней заработной платой ниже минимального потребительского бюджета, в отчетном периоде, как и в 1 полугодии 2009 года, их было 4.

Рост заработной платы отмечен во всех видах деятельности.

Рис. 3

Прирост (снижение) среднемесячной заработной

платы работников организаций Новосибирской области

в январе - июне 2010 года (по сравнению

с январем - июнем 2009 года)

¬

+--¬

Образование ¦ ¦ 2,4%

+---

+

+----¬

Здравоохранение и предоставление ¦ ¦ 3,3%

социальных услуг +-----

+

+-----¬

Оптовая и розничная торговля; ¦ ¦ 3,7%

ремонт автотранспортных средств +------

+

+-----¬

Добыча полезных ископаемых ¦ ¦ 3,7%

+------

+

+------¬

Гостиницы и рестораны ¦ ¦ 3,8%

+-------

+

+----------¬

Государственное управление и обеспечение ¦ ¦ 5,8%

военной безопасности, соцстрахование +-----------

+

+---------------¬

Операции с недвижимым имуществом, ¦ ¦ 8,6%

аренда и предоставление услуг +----------------

+

+----------------¬

Предоставление прочих коммунальных, ¦ ¦ 9,1%

социальных услуг +-----------------

+

+-----------------¬

Производство и распределение ¦ ¦ 9,3%

электроэнергии, газа и воды +------------------

+

+-------------------¬

Сельское хозяйство, охота ¦ ¦ 10,7%

и лесное хозяйство +--------------------

+

+--------------------¬

Финансовая деятельность ¦ ¦ 10,9%

+---------------------

+

+----------------------¬

Транспорт и связь ¦ ¦ 11,9%

+-----------------------

+

+-------------------------¬

Обрабатывающие производства ¦ ¦ 14,4%

+--------------------------

+

+--------------------------------¬

Строительство ¦ ¦ 21,8%

+---------------------------------

+

+-----------------------------------------------¬

Рыболовство, рыбоводство ¦ ¦ 36,9%

+------------------------------------------------

-

По данным на 1 июля 2010 года, объем просроченной задолженности по выплате заработной платы составил 117,1 млн рублей. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года ее объем снизился в 2,1 раза. Из общей суммы задолженности основную долю составила задолженность из-за отсутствия собственных средств организаций - 94,9%. Задолженность из бюджетов имелась только у федерального бюджета - 6,0 млн рублей.

На 1 июля текущего года работодатели имели просроченную задолженность перед 5,5 тыс. работников, это в 2,8 раза меньше, чем в соответствующем периоде 2009 года.

В структуре общего объема задолженности сохраняется наметившийся в 2008 году рост доли задолженности промышленных предприятий: по итогам 1 полугодия она составила 71,4% суммарной задолженности (на 1 июля 2009 года - 52,8%). Более половины задолженности (57,4%) составила задолженность прошлых лет.

5. УСЛОВИЯ ТРУДА

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Численность пострадавших на ¦ 184 ¦ 114 ¦ 82 ¦ 64 ¦

¦производстве с тяжелыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦последствиями, человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦в том числе со смертельным исходом, ¦ 46 ¦ 36 ¦ 22 ¦ 14 ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

в текущем году улучшились показатели производственного травматизма. В 1 полугодии 2010 года на производстве погибло на 8 человек (36,4%) меньше, чем в соответствующем периоде 2009 года. В 32 случаях (50% несчастных случаев с тяжелыми последствиями) производственные травмы были получены в результате падения с высоты. Наиболее частой причиной несчастных случаев с тяжелыми последствиями на производстве остается неудовлетворительная организация производства работ (48% несчастных случаев с тяжелыми последствиями).

6. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

------------------------------------------T-------T-------T-------T-------¬

¦ ¦ на ¦ на ¦ на ¦ на ¦

¦ ¦1 июля ¦1 июля ¦1 июля ¦1 июля ¦

¦ ¦2001 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦

+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Средний размер пенсии, рублей ¦1039,7 ¦ 3993 ¦5067,4 ¦7473,3 ¦

+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Покупательная способность пенсии, ¦ 85,5 ¦ 104,0 ¦ 118,5 ¦ 163,2 ¦

¦в % к прожиточному минимуму пенсионера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Реальный размер пенсии, в % к ¦ 119,3 ¦ 114,0 ¦ 113,4 ¦ 143,0 ¦

¦соответствующему периоду предыдущего года¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Соотношение средней пенсии и средней ¦ 38,5 ¦ 25,2 ¦ 28,6 ¦ 39,3 ¦

¦заработной платы, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----------------------------------------+-------+-------+-------+--------

Основные тенденции:

в результате проведенной валоризации пенсионного капитала, а также увеличения на 6,3% с 1 апреля текущего года страховой части пенсии, ее средний размер, по сравнению с 1 июля 2009 года, вырос на 47,5% и составил 7473,3 рубля.

С 1 апреля на 8,8% увеличены размеры социальных пенсий, а также пенсии по государственному пенсионному обеспечению, социальные выплаты, размеры которых повышаются при увеличении соответствующих размеров социальных пенсий. Средний размер социальной пенсии в результате перерасчета повысился до 4600 рублей.

По сравнению с соответствующей датой 2009 года значительно возросла покупательная способность пенсии, в итоге численность пенсионеров, получающих пенсии в размере ниже величины прожиточного минимума пенсионера, сократилась на 85,8 тыс. человек, или 46,6%, и составила 98,5 тыс. человек, или 13,5% всех получателей пенсий.

В текущем году значительно повысилась степень достаточности пенсионного обеспечения, о чем свидетельствует увеличение коэффициента замещения пенсии - соотношения средней пенсии и средней заработной платы.

7. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Среднедушевой денежный доход, руб. ¦ 1599 ¦ 11984 ¦13524,0 ¦14511,3 ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Покупательная способность ¦ 98,9 ¦ 253,2 ¦ 253,8 ¦ 253,3 ¦

¦среднедушевого денежного дохода, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Реальные располагаемые денежные ¦ 104,6 ¦ 122,4 ¦ 100,8 ¦ 103,8 ¦

¦доходы, в % к соответствующему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦периоду предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Среднедушевой денежный расход, руб. ¦ 2328 ¦ 13245 ¦14637,9 ¦15385,4 ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Покупательная способность ¦ 144,0 ¦ 279,8 ¦ 274,7 ¦ 268,5 ¦

¦среднедушевого денежного расхода, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля потребительских расходов в общем¦ 86,1 ¦ 80,9 ¦ 76,8 ¦ 76,4 ¦

¦объеме денежных расходов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля прироста сбережений во вкладах и¦ 3,2 ¦ 5,3 ¦ 4,3 ¦ 10,8 ¦

¦ценных бумаг“х в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦денежных доходов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс физического объема розничного ¦ 111,1 ¦ 117,6 ¦ 117,6 ¦ 99,7 ¦

¦товарооборота, в % к соответствующему¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦периоду предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

темпы роста денежных доходов населения Новосибирской области продолжают отставать от среднероссийских. В среднем по Российской Федерации в 1 полугодии 2010 года реальные располагаемые денежные доходы населения увеличились на 5,1%, в то время как в Новосибирской области, несмотря на низкие темпы инфляции, - только на 3,8%.

Отсутствие роста потребительских возможностей населения подтверждается отсутствием увеличения розничного товарооборота. В то же время сохранилось увеличение притока сбережений во вкладах и ценных бумагах, в отчетном периоде на эти цели было направлено 10,8% общего объема денежных доходов.

8. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля населения с доходами ниже ¦ 63,4 ¦ 17,6 ¦ 21,7 ¦ 19,8 ¦

¦прожиточного минимума, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля населения с доходами ниже ¦ 21,5 ¦ 1,7 ¦ 2,6 ¦ 1,9 ¦

¦стоимости продуктов питания, входящих¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в потребительскую корзину, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Доля населения с доходами выше ¦ 4,3 ¦ 40,0 ¦ 34,9 ¦ 38,6 ¦

¦минимального потребительского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджета, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Соотношение доходов 10% наиболее и ¦ 11 ¦ 13,9 ¦ 15 ¦ 15 ¦

¦10% наименее обеспеченного населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Индекс Джини (степень поляризации ¦ 0,360 ¦ 0,396 ¦ 0,409 ¦ 0,409 ¦

¦населения по доходам, 1 - высшая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦степень) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

в Новосибирской области численность населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 572 тыс. человек в 1 полугодии 2009 года до 525,5 тыс. человек в отчетном периоде, а их доля соответственно с 21,7% до 19,8%. Снижение численности малоимущего населения за этот период составило 46,5 тыс. человек, или 8,1%. Среднедушевой доход низкообеспеченного населения сложился в размере 3917 руб., или 68,4% величины прожиточного минимума. Для доведения среднедушевого дохода этой категории населения до величины прожиточного минимума необходимо 2,5% общего объема дохода (961 млн рублей ежемесячно).

Наряду с этим на 0,9 процентного пункта (на 18,5 тыс. человек) снизилась численность населения, чей доход меньше стоимости продуктов питания, входящих в потребительскую корзину. Если в 1 полугодии 2009 года она составляла 68,3 тыс. человек, то в январе - июне 2010 года - 49,8 тыс. человек.

Стратификация населения Новосибирской области

по уровню денежных доходов

----------------------------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦ ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦ 1 п/г ¦

¦ ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦

+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦доля населения, имеющего ¦ 4,3% ¦ 4,5% ¦ 15,0% ¦ 16,4% ¦ 20,8% ¦ 26,3% ¦ 31,9% ¦ 40,0% ¦ 34,9% ¦ 38,6% ¦

¦доходы выше минимального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦потребительского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦доля населения, имеющего ¦ 32,3% ¦ 38,0% ¦ 38,5% ¦ 53,6% ¦ 53,2% ¦ 51,2% ¦ 47,4% ¦ 42,4% ¦ 43,4% ¦ 41,6% ¦

¦доходы от прожиточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минимума до минимального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦потребительского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦доля населения, имеющего ¦ 63,4% ¦ 57,5% ¦ 46,5% ¦ 30,0% ¦ 26,0% ¦ 22,5% ¦ 20,7% ¦ 17,6% ¦ 21,7% ¦ 19,8% ¦

¦доходы ниже прожиточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦в том числе имеющего доходы¦ 21,5% ¦ 13,2% ¦ 9,8% ¦ 3,3% ¦ 2,3% ¦ 2,2% ¦ 1,7% ¦ 1,7% ¦ 2,6% ¦ 1,9% ¦

¦ниже стоимости продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦питания, входящих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прожиточный минимум ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

На 99,5 тыс. человек, или на 10,8%, увеличилась категория населения с доходами, превышающими минимальный потребительский бюджет, - критерий социально приемлемого уровня потребления. В январе - июне 2010 года численность этой социальной страты составила 1021,2 тыс. человек.

Сохраняется высокая степень дифференциации населения по уровню денежных доходов. Доля объема денежных доходов, сконцентрированная в руках 10% наиболее обеспеченных жителей области, увеличилась до 30,1%, доля денежных доходов 10% наименее обеспеченных граждан сократилась до 1,98%.

9. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

--------------------------------------T--------T--------T--------T--------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦январь -¦январь -¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦ июнь ¦

¦ ¦2001 г. ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г. ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Коэффициент рождаемости, на 1000 ¦ 9,1 ¦ 12,2 ¦ 12,7 ¦ 13,0 ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Коэффициент смертности, на 1000 ¦ 14,4 ¦ 15,1 ¦ 14,4 ¦ 14,3 ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Коэффициент естественной убыли, на ¦ - 5,3 ¦ - 2,9 ¦ - 1,7 ¦ - 1,3 ¦

¦1000 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Естественный прирост (+), убыль (-), ¦ - 7254 ¦ - 3749 ¦ - 2279 ¦ - 1646 ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+--------+--------+--------+--------+

¦Миграционный прирост (+), убыль (-), ¦ - 379 ¦ + 2699 ¦ + 5672 ¦ + 4265 ¦

¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------------------+--------+--------+--------+---------

Основные тенденции:

в Новосибирской области, как и в целом в Российской Федерации, сохраняются позитивные изменения демографических процессов. По сравнению с 1 полугодием 2009 года число родившихся увеличилось на 519 человек (на 2,4%), число умерших сократилось на 114 человек (на 0,7%). Как следствие, за этот период объем естественной убыли населения области уменьшился на 27,8%.

Миграционный прирост за первое полугодие 2010 года, несмотря на его снижение, полностью компенсировал естественную убыль населения и превысил ее в 2,8 раза. В результате зафиксированный в 2008 году рост численности населения сохраняется и в 2010 году.

ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ

СФЕРЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

-----------------------------------------T--------T--------T-------------¬

¦ ¦январь -¦январь -¦ Изменение ¦

¦ ¦ июнь ¦ июнь ¦ показателя ¦

¦ ¦2009 г. ¦2010 г. ¦ в январе - ¦

¦ ¦ ¦ ¦июне 2010 г. ¦

¦ ¦ ¦ ¦по сравнению ¦

¦ ¦ ¦ ¦ с январем - ¦

¦ ¦ ¦ ¦июнем 2009 г.¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Покупательная способность заработной ¦ 284,1 ¦ 285,1 ¦+ 1,0 ¦

¦платы, % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦трудоспособного населения ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Межотраслевая дифференциация заработной ¦ 5,1 ¦ 2,9 ¦- 2,2 ¦

¦платы, раз ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Просроченная задолженность по выплате ¦ 247,8 ¦ 117,1 ¦уменьшение в ¦

¦заработной платы, на 1 июля, млн руб. ¦ ¦ ¦1,5 раза ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Уровень занятости населения, на 1 июля, ¦ 89,1 ¦ 91,0 ¦+ 1,9 ¦

¦% к экономически активному населению ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦ ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Численность погибших в результате ¦ 22 ¦ 14 ¦- 8 человек ¦

¦несчастных случаев на производстве, чел.¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Покупательная способность пенсии, ¦ 118,5 ¦ 163,2 ¦+ 44,7 ¦

¦% к прожиточному минимуму пенсионера ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦ ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Покупательная способность денежных ¦ 253,8 ¦ 253,3 ¦- 0,5 ¦

¦доходов населения, % к прожиточному ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦минимуму ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Доля населения с доходами ниже ¦ 21,7 ¦ 19,8 ¦- 1,9 ¦

¦прожиточного минимума, в % к общей ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦численности населения ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Доля населения с доходами выше ¦ 34,9 ¦ 38,6 ¦+ 3,7 ¦

¦минимального потребительского бюджета, ¦ ¦ ¦процентного ¦

¦% к общей численности населения ¦ ¦ ¦пункта ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Естественный прирост (+), убыль (-), ¦ - 2279 ¦ - 1646 ¦уменьшение в ¦

¦тыс. человек ¦ ¦ ¦1,3 раза ¦

+----------------------------------------+--------+--------+-------------+

¦Миграционный прирост (+), убыль (-), ¦ + 5672 ¦ + 4265 ¦уменьшение в ¦

¦тыс. человек ¦ ¦ ¦1,25 раза ¦

L----------------------------------------+--------+--------+--------------

Основные тенденции:

в 1 полугодии отмечается положительная динамика основных показателей, характеризующих социально-трудовую сферу области:

- вырос уровень занятости населения;

- уменьшилась численность и удельный вес работников, занятых неполное рабочее время;

- реальная заработная плата сложилась выше, чем в 1 полугодии докризисного 2008 года;

- снизился объем просроченной задолженности по заработной плате;

- выросла покупательная способность пенсии;

- продолжилось отмеченное в I квартале снижение уровня бедности населения;

- сохранилась тенденция снижения естественной убыли населения.

В то же время:

- продолжилось сокращение среднесписочной численности работников организаций;

- снизилась покупательная способность денежных доходов населения;

- не произошло повышения потребительского спроса населения;

- сохраняется просроченная задолженность по заработной плате.

И.о. руководителя департамента труда и

занятости населения Новосибирской области

Н.Д.ИНИНА