Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2007 N А45-350/07-14/28 Поскольку сумма страховых взносов, перечисленная налогоплательщиком в установленные сроки по платежным поручениям с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, поступила в бюджет того же уровня, данное нарушение не привело к образованию у налогоплательщика недоимки по уплате страховых взносов.

По вопросу, касающемуся нового рассмотрения данного дела, см. решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2007 N А45-350/07-14/28.

Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 N Ф04-5150/2007(36818-А45-6) данное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. по делу N А45-350/07-14/28

Арбитражный суд Новосибирской области в составе

судьи Векшенкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Векшенковым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Изотемп“, п. Кудряшовский Бор Новосибирского района Новосибирской области,

к государственному учреждению Управления Пенсионным фондом РФ в Новосибирском районе Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании действий незаконными,

при участии
в судебном заседании представителей:

заявителя: Алексеевой Н.В., доверенность N 5 от 12.03.2007, удостоверение, Ершова Ю.С., директор, паспорт;

заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

установил:

заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о приостановлении взыскания ГУ УПФ РФ в Новосибирском районе Новосибирской области страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 453 485 руб..

В судебном заседании заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил предмет и просит признать незаконными действия заинтересованного лица, выразившиеся в начислении и выставлении требования N 134 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 375 922 руб. и пени - 22 738 руб. 46 коп..

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, просит отказать в удовлетворении требований обществу.

В период с февраля по август 2006 года заявитель перечислял платежными поручениями страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, указывая КБК 18210202030060000160 - страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Заинтересованное лицо направило в адрес общества требование N 134 от 14.12.2006 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 398 660 руб. 46 коп..

Данные действия послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд исходит из следующего.

По смыслу статье 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ действия (бездействие) государственных органов, иных органов, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии двух условий: оспариваемые действия (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушение
прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на организацию каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (с измен. и дополн.) “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет.

Согласно пункту 2 статьи 24 указанного Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.

Статья 26 Закона предусматривает, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки.

Платежные поручения N 9 от 01.02.2006, N 24 от 02.03.2006, N 43 от 29.03.2006, N 58 от 24.04.2006, N 71 от 31.05.2006, N 83 от 29.06.2006, N 98 от 31.07.2006, N 105 от 24.08.2006 свидетельствуют об уплате заявителем страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии. Денежные средства поступили в бюджет Пенсионного фонда.

Указанное обстоятельство не оспаривается заинтересованным лицом, которое подтверждает ошибочное перечисление страховых взносов на другой КБК.

Сумма страховых взносов, перечисленная в установленные сроки по
платежным поручениям с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации, поступила в бюджет того же уровня, что не привело к образованию у заявителя задолженности по уплате страховых взносов перед бюджетом Пенсионного фонда РФ.

Поэтому сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на страховую часть трудовой пенсии, следует считать уплаченными, а обязанность по уплате взносов заявителем - исполненной.

Названные обстоятельства подтверждаются письмом от 01.09.2006, платежными поручениями, протоколом к ведомости, требованием N 134 от 14.12.2006, пояснениями заявителя.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица, однако оно в силу закона освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

признать действия государственного учреждения Управление Пенсионным фондом России в Новосибирском районе Новосибирской области, выразившиеся в начислении и выставлении требования N 134 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 375 922 руб. и пени в размере 22 738 руб. 46 коп., незаконными,

возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью “Изотемп“ уплаченную государственную пошлину в размере 10 569 руб. 70 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.В.ВЕКШЕНКОВ