Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2003 N А45-22223/02-СА40/633 Исковые требования о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворены, поскольку подача налогоплательщиком в налоговый орган заблаговременно заявления о возмещении налога не влияет на срок возврата налога.

Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2004 N Ф04/716-122/А45-2004 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2003 года Дело N А45-22223/02-СА40/633

(извлечение)

Истец представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 кв. 2001 г. 20.01.02.

Согласно указанной декларации к возмещению из бюджета подлежал НДС в сумме 141045 руб.

13.02.02 истец подал в налоговый орган заявление о возврате ему НДС, подлежащего возмещению по декларации за 4 кв. 2001 г.

Налоговый орган решением от 11.07.02 N 1048 зачел в счет погашения задолженности по единому социальному налогу сумму 551,12 руб., а остальную сумму НДС в размере 140493,88 руб. возвратил истцу на расчетный счет согласно заключению о
возврате от 11.07.02 N 17418.

Так как в отношении правомерности решения ИМНС РФ N 1048 вступило в силу решение арбитражного суда по делу N А45-767/03-СА40/44, то истец, руководствуясь ст. ст. 49, 69 АПК РФ, заявил об уменьшении суммы иска по настоящему делу, а также пересчитал размер процентов на дату 11.07.02.

В результате истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат ему НДС в сумме 140493,88 руб. за период с 01.04.02 по 11.07.02, которые составили сумму 9155 руб. 52 коп.

При этом истец обосновал свои исковые требования ссылкой на п. 3 ст. 176 НК РФ, согласно которой возврат сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, должен быть осуществлен налоговым органом по истечении 3-х месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, то есть в данном случае - не позднее 01.04.02.

Возражая против иска, налоговый орган сослался на то, что в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ возврат налогоплательщику сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, производится по истечении 3-х месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, по его письменному заявлению. Право на возмещение НДС за 4 кв. 2001 г. возникло у истца 01.04.02, однако заявление о возврате НДС он подал преждевременно - 13.02.02, следовательно, по данному заявлению НДС истцу не мог быть возвращен, - необходимо было после 01.04.02 подавать новое заявление, которое истец не представлял.

Проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии
с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов. Налоговые органы производят зачет самостоятельно.

Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, истец своевременно 20.01.02 представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 кв. 2001 г.

Право на возврат НДС по данной декларации возникло у истца 01.04.02.

Истец представил в налоговый орган заявление о возврате НДС 13.02.02.

Тот факт, что заявление представлено истцом в налоговый орган заблаговременно, до истечения срока, данного налоговому органу для проверки декларации, по мнению суда, никак не влияет на срок возврата НДС истцу. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит нормы, устанавливающей, что заявление должно быть подано только после наступления срока, дающего права на возврат НДС.

Суд считает, что подача заявления о возврате НДС раннее наступления срока, когда налогоплательщик приобрел право на возврат, не меняет срока возврата налога, то есть НДС должен был быть в таком случае возвращен 01.04.02 и подачи второго заявления для этого не требуется.

Исходя из материалов дела, НДС был впоследствии (11.07.02) возвращен истцу без второго заявления с его стороны, однако
с пропуском срока возврата, установленного п. 3 ст. 176 НК РФ.

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС обоснованным, соответствующим п. 3 ст. 176 НК РФ.

Расчет суммы процентов составлен истцом правильно (за период с 01.04.02 по 11.07.02 с суммы 140493,88 руб.), проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

От уплаты госпошлины налоговый орган освобожден в силу п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“.

Руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по г. Новосибирску в пользу индивидуального предпринимателя Д.А.И. проценты на основании п. 3 ст. 176 НК РФ за нарушение срока возврата НДС, подлежащего возмещению из бюджета, в сумме 9155 руб. 52 коп.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.