Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2003 (по делу N А42-3215/03-19) <Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии в горячей воде>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

(извлечение)

от 24 сентября 2003 года Дело N А42-3215/03-19

МУЭП “Апатитская электротеплосеть“ (далее - МУЭП “АЭТС“) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО “Колэнерго“ об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии в горячей воде N 13 от 01.01.2003.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена передача не урегулированных при его заключении разногласий в арбитражный суд. При этом до урегулирования разногласий при заключении нового договора согласно п. 8.1 предусмотрено действие ранее заключенного договора.

Как следует из материалов дела, МУЭП “АЭТС“ (абонент) подписан договор энергоснабжения на 2003 год с протоколом разногласий. Не достигнув с ОАО “Колэнерго“ (энергоснабжающая организация) соглашения по
пунктам 2.1, 3.2.2, 4.1.3, 6.2, 6.2.1, 6.2.2 договора, МУЭП “АЭТС“ обратилось в арбитражный суд для разрешения преддоговорного спора, рассматриваемого в порядке ст. 445, 446 ГК РФ.

К моменту рассмотрения спора истец заявил об отказе от рассмотрения требований в части исключения из редакции п. 2.1 договора слов “действующими Правилами пользования тепловой энергией“, несмотря на согласие энергоснабжающей организации с редакцией абонента. Поскольку при исполнении договора стороны должны руководствоваться действующим законодательством, указанное требование лишено правового смысла и оставлено судом без рассмотрения.

С учетом протокола согласования разногласий, вместо права отказа от исполнения договора, стороны предусмотрели в п. 3.2.2 право внесения изменений в договор в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты платежных документов.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли согласия об исключении из договора п. 4.1.3 об условиях, предусмотренных пунктами 6.2.1, 6.2.2 договора, в связи изменением безакцептного порядка расчетов за тепловую энергию на расчеты платежными требованиями, оплачиваемыми с акцептом плательщика согласно п. 6.2 договора.

Заслушав истца и ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исключение из договора на поставку тепловой энергии в горячей воде N 13 от 01.01.2003 пункта 4.1.3, изменение последствий нарушения абонентом сроков оплаты, порядка расчетов, предусмотренного пунктами 3.2.2, 6.2, 6.2.1 и 6.2.2, не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 546
и пп. 1, 3 ст. 523 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае неоднократного нарушения сроков оплаты энергии. При этом в соответствии с п. 4 ст. 523 ГК договор считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично. Таким образом, одностороннее расторжение договора является правом энергоснабжающей организации. При отсутствии этого намерения, энергоснабжающая организация вправе ограничиться внесением изменений в договор с МУЭП “АЭТС“ в случае неоднократного нарушения сроков оплаты платежных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку подлежат удовлетворению измененные требования истца, судебные расходы распределяется между сторонами поровну.

Руководствуясь ст. 110, 164 - 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск МУЭП “Апатитская электротеплосеть“ удовлетворить.

Принят пункт 3.2.2 договора на поставку тепловой энергии в горячей воде N 13 от 01.01.2003 в следующей редакции:

“в одностороннем порядке внести изменения в договор при неоднократном нарушении сроков оплаты платежных документов“.

Исключить из договора на поставку тепловой энергии в горячей воде N 13 от 01.01.2003 пункт 4.1.3.

Принять пункт 6.2 договора на поставку тепловой энергии в горячей воде
N 13 от 01.01.2003 в следующей редакции:

“расчеты за тепловую энергию и другие платежи за теплопотребление за расчетный период производятся платежными требованиями, оплачиваемыми с акцептом Абонента (плательщика) по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией, далее по тексту...“ - пункт 6.2;

Принять подпункты а, б пункта 6.2.1 и подпункты А, Б, В пункта 6.2.2 договора на поставку тепловой энергии в горячей воде N 13 от 01.01.2003 в следующей редакции:

- “10-го и 20-го числа текущего месяца ЭСО выставляет абоненту платежные документы (счет-фактуру, платежное требование) по факту теплопотребления (промежуточные платежи) - подпункт а пункта 6.2.1;

- до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, ЭСО выставляет Абоненту окончательный счет-фактуру, в банк направляет платежное требование, за вычетом ранее предъявленных промежуточных платежей“ подпункт б пункта 6.2.1;

- 1 платеж до 20-го числа текущего расчетного месяца“ - подпункт А пункта 6.2.2;

- 2 платеж до 30 числа текущего расчетного месяца“ подпункт Б пункта 6.2.2;

- окончательный расчет до 25 числа месяца, следующего за расчетным“ подпункт В пункта 6.2.2“.

Взыскать с ОАО “Колэнерго“ в пользу МУЭП “Апатитская электротеплосеть“ судебные расходы в сумме 1000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.

Судья

Е.В.ПОПОВА