Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 09.12.2009 по делу N ТС-78-09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУДПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2009 г. N ТС-78-09
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Чувелевой Елены Анатольевны
Судей: Каримовой Ольги Игоревны
Лебедевой Александры Валентиновны
при ведении протокола ответственным секретарем Игнатьевой Оксаной Владимировной, образованный в соответствии со ст. 8, 30 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением, содержащимся в п. 8.2 от 11.07.2007 года, рассмотрел в заседании дело по иску Истца к Ответчику о взыскании основного долга в размере 1 001 893 (один миллион одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 82 копейки, пени в размере 250 189 (двести пятьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 38 копеек, третейского сбора в размере 15 858 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки,
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Ответчику о взыскании основного долга в размере 1 001 893 (один миллион одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 82 копейки, пени в размере 250 189 (двести пятьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 38 копеек, третейского сбора в размере 15 858 (пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.2. договора от 11.07.2007 года.
Ответчику извещение о принятии к рассмотрению искового заявления направлено заказным письмом по адресам, указанным Истцом. Извещение Ответчику вручено не было по причине отсутствия адресата по указанным адресам.
05 октября 2009 года, в связи с уточнением адреса Истцом, Ответчику было направлено повторное извещение о принятии искового заявления. Извещение ответчику вручено 08 октября 2009 года.
Рассмотрение дела третейским судом было назначено на 28.10.2009 года на 16 часов 30 минут. О дате и времени рассмотрения спора в судебном заседании стороны уведомлены повестками: Истцу повестка направлена телеграммой 20 октября 2009 года, о чем имеется телеграфное уведомление, Ответчику повестка направлена телеграммой 21 октября 2009 года, о чем имеется телеграфное уведомление. Таким образом, стороны уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание 28 октября 2009 года от Ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с командировкой представителя Ответчика.
Суд, руководствуясь ст. 48 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области слушание дела отложил до 23.11.2009 года до 16 часов 30 минут.
Стороны уведомлены о судебном заседании 23.11.2009 года повестками: Истец получил повестку нарочно через представителя; Ответчик получил повестку телеграммой 29.10.2009 года, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.
В судебное заседание 23.11.2009 года явились: представители Истца и представитель Ответчика.
До начала рассмотрения дела от Ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в целях мирного урегулирования спора.
Суд, руководствуясь ст. 48 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области слушание дела отложил до 03.12.2009 года.
В судебном заседании 03.12.2009 года представителями сторон был представлен проект мирового соглашения, и Ответчиком заявлено ходатайство об отложении слушания дела в целях окончательного оформления мирового соглашения.
Суд, руководствуясь ст. 48 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области слушание дела отложил до 09.12.2009 года.
Стороны уведомлены о судебном заседании 09.12.2009 года повестками, врученными сторонам нарочно.
В судебное заседание 09.12.2009 года явились: представитель Истца и представитель Ответчика.
Стороны в судебное заседание предоставили суду мировое соглашение и ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 03.12.2009 года.
Из доводов, изложенных Истцом в исковом заявлении, а также представленных документов суд установил, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор на выполнение комплекса работ по выносу теплотрассы из зоны строительства жилого дома с конторскими помещениями и подземной автостоянкой.
В соответствии с актами выполненных работ от 25 июня 2008 года, Истцом выполнены для Ответчика работы на общую сумму 2 501 893 рубля 82 копейки. В соответствии с п. 2.2. договора от 11.07.2008 года, окончательный платеж за выполненные работы осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания актов и справок уполномоченными представителями сторон. Ответчиком оплачены работы на общую сумму 1 500 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, на день подачи искового заявления задолженность Ответчика по оплате выполненных работ составляет 1 001 893 рубля 82 копейки.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Поскольку работы приняты заказчиком, возникло денежное обязательство.
В соответствии с условиями договора и ст. 740 ГК РФ, оплата выполненных работ является обязанностью Ответчика.
До рассмотрения спора по существу стороны заключили и предоставили суду на утверждение следующее мировое соглашение:
1) Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 1 001 893,82 руб. согласно нижепредставленному графику, а Истец снимает свои исковые требования по оплате неустойки в размере 250 189,38 руб.
График погашения задолженности:
- до 15 февраля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 марта 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 апреля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 мая 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 июня 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 июля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 августа 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 сентября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 октября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 ноября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
2) Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.
3) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для суда, и по экземпляру для каждой стороны судебного разбирательства.
4) Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано надлежащим образом лицами, имеющими на то право исходя из своего процессуального статуса согласно внутренним документам юридических лиц, интересы которых представлены в судебном процессе, добровольно, без какого-либо принуждения.
5) Третейский сбор по исковому заявлению в размере 15 858,33 руб. относится на Ответчика и оплачивается после утверждения судом настоящего мирового соглашения, вместе с первым платежом согласно графику (пункт 1 мирового соглашения) в срок до 15 февраля 2010 года.
Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения по правилам ст. 36 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.
Руководствуясь ст. 32, 44 ФЗ N 102-ФЗ от 24.07.2002 “О третейских судах в РФ“, ст. 34, 35, 36, 37, 38, 53, Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, и утвердить текст мирового соглашения в следующей форме:
1) Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 1 001 893,82 руб. согласно нижепредставленному графику, а Истец снимает свои исковые требования по оплате неустойки в размере 250 189,38 руб.
График погашения задолженности:
- до 15 февраля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 марта 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 апреля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 мая 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 июня 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 июля 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 августа 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 сентября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 октября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
- до 15 ноября 2010 платеж в размере 100189,38 руб.
2) Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.
3) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для суда, и по экземпляру для каждой стороны судебного разбирательства.
4) Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано надлежащим образом лицами, имеющими на то право исходя из своего процессуального статуса согласно внутренним документам юридических лиц, интересы которых представлены в судебном процессе, добровольно, без какого-либо принуждения.
5) Третейский сбор по исковому заявлению в размере 15 858,33 руб. относится на Ответчика и оплачивается, после утверждения судом настоящего мирового соглашения, вместе с первым платежом согласно графику (пункт 1 мирового соглашения) в срок до 15 февраля 2010 года.
Прекратить производство по делу ТС-78-09.
Данное решение является окончательным и оспариванию не подлежит.
Председательствующий
Е.А.ЧУВЕЛЕВА
Судьи
О.И.КАРИМОВА
А.В.ЛЕБЕДЕВА