Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 08.12.2009 по делу N ТС-95-09 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии подтвержден материалами дела.
ТРЕТЕЙСКИЙ СУДПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2009 г. N ТС-95-09
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Дубова Владимира Николаевича
Судей: Лежниной Ольги Александровны
Хужина Салавата Мисхатовича
при ведении протокола ответственным секретарем Игнатьевой Оксаной Владимировной, образованный в соответствии со ст. 26, 30 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, рассмотрев в заседании дело по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 141 259 руб. 70 коп., пени в размере 2 234 руб. 18 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 3 802 руб. 50 коп.,
при участии представителя Истца:
представитель Ответчика в судебное заседание не явился.
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 141 259 руб. 70 коп., пени в размере 2 234 руб. 18 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 3 802 руб. 50 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с его Регламентом и на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 8.1 договора купли-продажи электрической энергии от 01.04.2005 г., заключенного между Истцом и Ответчиком.
Ответчик был извещен о принятии к рассмотрению искового заявления путем направления заказного письма с уведомлением о вручении. Заказное письмо получено Ответчиком 16.11.2009 г., о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении.
Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, назначенного на 08 декабря 2009 г., надлежащим образом - телеграммой с уведомлением о вручении. Телеграмма, направленная Ответчику по адресу, имеющемуся в деле, доставлена адресату 04.11.2009 г. В деле имеется уведомление о предъявлении телеграммы Ответчику с указанием на немотивированный отказ получателя принять телеграмму.
Согласно статье 25 Регламента документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным им адресам. Если такой порядок сторонами не согласован, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Таким образом, суд счел уведомление Ответчика надлежащим, а его неявку на заседание третейского разбирательства признал неуважительной.
В судебное заседание 08.12.2009 года явился представитель Истца, Ответчик явку представителя не обеспечил.
Неявка на заседание третейского суда Ответчика, уведомленного надлежащим образом, согласно статье 49 Регламента не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.
Требования, заявленные в исковом заявлении, Истцом в судебном заседании полностью поддержаны.
На обозрение суда Истцом представлены подлинники документов, содержащихся в материалах дела.
Из доводов и документов, представленных Истцом, следует, что в соответствии с условиями договора купли-продажи электрической энергии от 01.04.2005 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, Истец поставлял электрическую энергию Ответчику. Это подтверждается актами об объеме переданного-принятого энергоносителя:
1) за май 2009 г. от 31.05.2009 г.,
2) за июнь 2009 г. от 30.06.2009 г.,
3) за июль 2009 г. от 31.07.2009 г.
На основании этих актов Истцом был сделан расчет потребления электрической энергии Ответчиком по договору от 01.04.2005 г., приложенный к исковому заявлению. В указанном расчете исчислена также задолженность по договору.
Наряду с этим задолженность подтверждается следующими счетами-фактурами:
от 31 мая 2009 г., от 30 июня 2009 г., от 31 июля 2009 г.
Согласно условиям договора, изложенным в приложении N 3, расчеты за электрическую энергию производятся 2 раза в месяц. Расчетным периодом является календарный месяц. Авансовый платеж должен производиться до 25 числа месяца предшествующего расчетному месяцу, итоговый платеж должен производиться с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным.
Свои обязательства по оплате электроэнергии Ответчик не выполнил. 04.09.2009 г. Ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако данное требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в третейский суд.
Руководствуясь статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 141 259 руб. 70 коп, пени в сумме 2 234 руб. 18 коп., а также расходы по оплате третейского сбора в размере 3 802 руб. 50 коп.
Заслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между Истцом и Ответчиком 01.04.2005 г. был заключен договор купли-продажи электрической энергии. Согласно условиям данного договора Истец поставлял электрическую энергию Ответчику, что подтверждается актами об объеме переданного-принятого энергоносителя: за май 2009 г. от 31.05.2009 г., за июнь 2009 г. от 30.06.2009 г., за июль 2009 г. от 31.07.2009 г., расчетом потребления электрической энергии Ответчиком по договору от 01.04.2005 г. и счетами-фактурами:
от 31 мая 2009 г., от 30 июня 2009 г., от 31 июля 2009 г. Надлежаще заверенные копии документов представлены в материалы дела. Товар (электроэнергия) был принят Ответчиком, о чем свидетельствует наличие в указанных актах подписей и печатей потребителя - Ответчика. Претензий по количеству, по качеству электроэнергии от Ответчика не заявлено.
Согласно приложению N 3 договора расчеты за электрическую энергию производятся 2 раза в месяц. Расчетным периодом является календарный месяц. Авансовый платеж должен производиться до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, итоговый платеж должен производиться с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным. Свои обязательства по оплате электроэнергии Ответчик не выполнил.
Материалами дела доказано, что Ответчиком допущена просрочка оплаты продукции за май, июнь и июль 2009 г. Согласно пункту 4.4. договора в случае нарушения срока оплаты Истец вправе взыскать с Ответчика пени в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом, произведенным Истцом, сумма пеней составляет 2 234 руб. 18 коп. Порядок расчета пени содержится в расчете, предоставленном Истцом в приложении к исковому заявлению. Сумма пени наряду с суммой основного долга была предъявлена Истцом Ответчику в претензии от 04.09.2009 г. Возражений на претензию от Ответчика суду не представлено.
Судом произведена всесторонняя и полная оценка представленных в материалы дела документов. Проверена правильность расчета Истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств нарушения Ответчиком обязательства по оплате полученной электроэнергии, суд считает, что требования Истца являются обоснованными, доказанными представленными документами и подлежащими удовлетворению.
При обращении в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области Истцом был оплачен третейский сбор в размере 3 802 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением N 003338 от 22.10.2009 г. Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области и проверен судом.
Руководствуясь статьями 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 23, 25, 49, 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, статьей 7 Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
исковые требования Истца удовлетворить в полном объеме:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму основного долга в размере 141 259 (сто сорок одна тысяча двести пятьдесят девять) руб. 70 коп.;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца пени в размере 2 234 (две тысячи двести тридцать четыре) руб. 18 коп.;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов по оплате третейского сбора в размере 3 802 (три тысячи восемьсот два) руб. 50 коп.
Председательствующий
В.Н.ДУБОВ
Судьи
О.А.ЛЕЖНИНА
С.М.ХУЖИН