Постановление Правительства Нижегородской области от 04.12.2009 N 906 (ред. от 27.08.2010) “Об утверждении областной целевой программы “Совершенствование онкологической помощи в Нижегородской области“ на 2011 - 2016 годы“ (вместе с “Перечнем оборудования для оснащения государственных специализированных лечебно-профилактических учреждений, оказывающих онкологическую помощь“)
Начало действия редакции - 27.08.2010.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Изменения, внесенные постановлением Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559, вступили в силу с 27 августа 2010 года.
ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2009 г. N 906
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
“СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ“ НА 2011 - 2016 ГОДЫ
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области
от 27.08.2010 N 559)
В целях снижения инвалидности и смертности населения от онкологических заболеваний на территории Нижегородской области Правительство Нижегородской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую областную целевую программу “Совершенствование онкологической помощи в Нижегородской области“ на 2011 - 2016 годы (далее - Программа).
2. Министерству финансов Нижегородской области при формировании проектов областного бюджета на 2011 - 2016 годы предусматривать необходимые финансовые средства на реализацию Программы с уточнением объемов ее финансирования исходя из возможностей доходной части областного бюджета.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления Нижегородской области принять участие в реализации Программы в пределах средств, предусмотренных в соответствующем бюджете на очередной финансовый год.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Губернатора, заместителя Председателя Правительства Нижегородской области Г.А. Суворова.
Губернатор области
В.П.ШАНЦЕВ
Утверждена
постановлением
Правительства области
от 04.12.2009 N 906
ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
“СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ“ НА 2011 - 2016 ГОДЫ
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области
от 27.08.2010 N 559)
1. ПАСПОРТ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
1.1. Наименование Программы - областная целевая программа “Совершенствование онкологической помощи в
Нижегородской области“ на 2011 - 2016 годы (далее - Программа)
1.2. Основание для разработки - Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан
Программы от 22 июля 1993 года N 5487-1;
- приказ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и
социального развития от 21 июля 2005 года N 1593-Пр/05 “О разработке
модели системы управления качеством онкологической помощи населению
Российской Федерации“;
- письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Федерации от 16 января 2006 года N 110-ВС “Об онкологической
специализированной медицинской помощи“
1.3. Государственный заказчик - министерство здравоохранения Нижегородской области
Программы
1.4. Основной разработчик - министерство здравоохранения Нижегородской области
Программы
1.5. Цель Программы - снижение инвалидности и смертности населения от онкологических
заболеваний
1.6. Основные задачи Программы - укрепление материально-технической базы государственных
специализированных лечебно-профилактических учреждений, оказывающих
онкологическую помощь;
- реструктуризация сети лечебно-профилактических учреждений, оказывающих
онкологическую помощь;
- повышение эффективности профилактической работы
1.7. Сроки и этапы реализации 2011 - 2016 годы.
Программы Программа реализуется в три этапа
1.8. Исполнители основных - министерство здравоохранения Нижегородской области
мероприятий - администрация города Нижнего Новгорода (по согласованию), органы
местного самоуправления Нижегородской области (при условии участия в
реализации Программы)
1.9. Объемы и источники
финансирования (тысяч рублей)
-----------------T--------------T------------------------------------------------------------T-----------¬
¦ Наименование ¦ Источник ¦ Годы ¦ ¦
¦государственного¦финансирования+--------T--------T--------T-----------T-----------T---------+-----------+
¦ заказчика ¦ ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за период ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Программы ¦
+----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦Министерство ¦Всего <*>, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦здравоохранения ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Нижегородской +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦области ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ ¦бюджет <**>, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦ ¦бюджет по ОЦП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Развитие+“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет, в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**>, в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦Итого по¦Всего <*>, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦Программе ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ ¦бюджет <**>, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦ ¦бюджет по ОЦП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Развитие+“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет, в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**>, в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+------------
--------------------------------
<*> С учетом средств областного бюджета по областной целевой программе “Развитие социальной и
инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области“ на
соответствующий год (далее - ОЦП “Развитие+“)“.
<**> Без учета средств областного бюджета по ОЦП “Развитие...“.
(п. 1.9 в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
1.10. Система организации - контроль за исполнением Программы осуществляет Правительство
контроля за исполнением Нижегородской области
Программы
1.11. Индикаторы достижения - снижение смертности населения от онкологических заболеваний с 218,1 до
цели Программы 199,1 на 100000 населения (среднее по Российской Федерации - 199,1);
- снижение летальности на первом году с момента установления диагноза
онкологического заболевания с 37,9% до 31,0% (среднее по Российской
Федерации - 31,0%);
- снижение уровня запущенности онкологических заболеваний с 22,1% до 19,0%
(среднее по Российской Федерации - 23,0%);
- повышение показателя активной выявляемости онкологических заболеваний с
10,8% до 12,6% (среднее по Российской Федерации - 11,8%);
- снижение инвалидности от онкологических заболеваний с 15,7 до 13,7 на
10000 населения
2. ТЕКСТ ПРОГРАММЫ
2.1. Содержание проблемы
Распространенность онкологических заболеваний среди населения Нижегородской области
Онкологические заболевания - проблема высокой социальной значимости.
В Нижегородской области данная проблема характеризуется следующими показателями (таблица 1).
Таблица 1
Показатели первичной заболеваемости,
распространенности и смертности от онкологических
заболеваний в Нижегородской области
----T------------------T---------------------------------------------T----------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Нижегородская область ¦Российская¦
¦п/п¦ показателя +---------T--------T--------T--------T--------+Федерация ¦
¦ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ ¦
+---+------------------+---------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦1. ¦Первичная ¦ 381,0 ¦ 371,7¦ 383,5¦ 383,8¦ 402,7¦ 333,7 ¦
¦ ¦заболеваемость (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100000 населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+---------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦2. ¦Распространенность¦ 2 076,7 ¦ 2 120 ¦ 2 222,5¦ 2 295,8¦ 2 385,9¦ 1 723,3 ¦
¦ ¦(на 100000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+---------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦3. ¦Количество больных¦70 425 ¦71 176 ¦73 861 ¦76 295 ¦78 064 ¦ - ¦
¦ ¦злокачественными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новообразованиями,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоящих на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диспансерном учете¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+------------------+---------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦4. ¦Смертность (на¦ 216,98¦ 220,8¦ 215,6¦ 214,2¦ 218,1¦ 199,1 ¦
¦ ¦100000 населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+------------------+---------+--------+--------+--------+--------+-----------
В Нижегородской области на протяжении многих лет отмечается стабильно высокий уровень онкологической заболеваемости, который на 11 - 15% превышает среднероссийский показатель. Ежегодно в Нижегородской области регистрируется свыше 12 тысяч больных с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования. В 2008 году заболеваемость населения Нижегородской области онкологическими заболеваниями превысила среднероссийский показатель на 21%.
Аналогичная тенденция имеет место и для показателя распространенности онкологических заболеваний: степень превышения среднероссийского показателя составляет 20 - 33%. В 2008 году распространенность онкологических заболеваний в Нижегородской области на 38% выше, чем в Российской Федерации в целом.
Онкологические заболевания занимают второе место в структуре причин смерти населения Нижегородской области, обусловливают существенные потери трудовых и материальных ресурсов и на 7 - 10% выше показателей по Российской Федерации.
В структуре заболеваемости первое место занимают злокачественные новообразования (далее - ЗНО) легкого (11,7%), на втором месте - ЗНО желудка (10,8%), на третьем - ЗНО молочной железы (10,3%).
Аналогичную структуру имеет и смертность от онкологических заболеваний.
Группой риска для развития ЗНО являются лица пожилого возраста: среди всех заболевших 86,2% - лица старше 50 лет. Соотношение мужчин и женщин примерно равное и составляет 47% и 53% соответственно.
Эффективность работы онкологической службы характеризуется пятью основными показателями, к которым относятся:
1) запущенность онкологических заболеваний - доля больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания в 4-й стадии опухолевого процесса среди всех больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания;
2) активная выявляемость - доля больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания при проведении профилактических осмотров среди всех больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания;
3) одногодичная летальность - доля больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания, умерших в течение года с момента установления диагноза, среди всех больных с впервые установленным диагнозом онкологического заболевания;
4) пятилетняя выживаемость - доля больных онкологическим заболеванием, состоящих на диспансерном учете в течение 5 лет и более, среди всех больных, стоящих на диспансерном учете;
5) инвалидность вследствие онкологического заболевания.
Первые два показателя существенно зависят от профилактической работы первичного медико-санитарного звена здравоохранения, тогда как третий, четвертый и пятый показатели характеризуют эффективность лечения онкологических больных.
За последние годы первые четыре показателя в Нижегородской области имеют положительную динамику изменений: запущенность и одногодичная летальность снижаются, активная выявляемость и пятилетняя выживаемость увеличиваются (таблица 2).
Таблица 2
Показатели деятельности онкологической службы
Нижегородской области
----T-----------------------T----------------------------------T----------¬
¦ N ¦Наименование показателя¦ Нижегородская область ¦Российская¦
¦п/п¦ +------T------T------T------T------+Федерация ¦
¦ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦1. ¦Запущенность (%) ¦ 23,4 ¦23,39 ¦22,4 ¦21,02 ¦ 22,1 ¦ 23,0 ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦2. ¦Активная выявляемость¦ 8,8 ¦ 9,9 ¦10,01 ¦10,2 ¦ 10,7 ¦ 11,8 ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦3. ¦Одногодичная ¦ 40,8 ¦39,5 ¦38,4 ¦38,8 ¦ 37,9 ¦ 31,0 ¦
¦ ¦летальность (%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦4. ¦Пятилетняя выживаемость¦ 61,7 ¦63,1 ¦63,4 ¦63,0 ¦ 62,1 ¦ 50,4 ¦
¦ ¦(%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦5. ¦Инвалидность на 10000¦ 15,4 ¦18,8 ¦18,2 ¦15,6 ¦ 15,7 ¦ - ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------+------+------+------+------+------+-----------
Однако показатели активной выявляемости и одногодичной летальности остаются хуже показателей по Российской Федерации (-8% и +22% соответственно). Снижение одногодичной летальности является основным направлением по снижению смертности населения от онкологических заболеваний в целом.
Показатели инвалидизации населения Нижегородской области вследствие онкологических заболеваний остаются на стабильно высоком уровне.
Структура онкологической службы Нижегородской области
Онкологическая служба Нижегородской области включает амбулаторную и стационарную помощь (таблица 3).
Таблица 3
Материальные и кадровые ресурсы онкологической службы
-----T-----------------------------------T--------------------------------¬
¦ N ¦ Показатель ¦ Количество ¦
¦п/п ¦ +--------T------------T----------+
¦ ¦ ¦ Факт ¦ Норматив ¦Отклонение¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦ 1. Амбулаторный этап (количество кабинетов) ¦
+----T-----------------------------------T--------T------------T----------+
¦1.1.¦Смотровые кабинеты ¦ 78 ¦ 133 ¦ -55 ¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦1.2.¦Онкологические кабинеты ¦ 47 ¦ 58 ¦ -11 ¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦ 2. Стационарный этап (койки) ¦
+----T-----------------------------------T--------T------------T----------+
¦2.1.¦Онкологические ¦ 731 ¦ 1 210 ¦ -479 ¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦2.2.¦Радиологические ¦ 150 ¦ 274 ¦ -124 ¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦Всего коек ¦ 881 ¦ 1 484 ¦ -603 ¦
+----T-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦3. ¦Обеспеченность онкологами на 10000¦ 0,24 ¦ 0,4 ¦ -40% ¦
¦ ¦населения ¦ ¦(Российская ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Федерация) ¦ ¦
+----+-----------------------------------+--------+------------+----------+
¦4. ¦Квалификация специалистов - имеют¦ 87% ¦ 100% ¦ -13% ¦
¦ ¦сертификат специалиста ¦ ¦ ¦ ¦
L----+-----------------------------------+--------+------------+-----------
Амбулаторная помощь онкологическим больным организована в 78 смотровых кабинетах (63 - в районах Нижегородской области, 9 - в городе Дзержинске, 6 - в городе Нижнем Новгороде) и 47 онкокабинетах (41 - в районах Нижегородской области, 6 - в городе Нижнем Новгороде).
Оба вида кабинетов находятся в структуре муниципальных лечебно-профилактических учреждений. Функция смотровых кабинетов - доврачебный осмотр и лабораторный скрининг всех женщин, обратившихся в поликлинику, независимо от причины обращения. Функция онкологических кабинетов - первичный врачебный специализированный прием по территориальному признаку и последующее диспансерное наблюдение за пациентом.
Оба вида кабинетов имеют важнейшее значение в раннем выявлении онкологических заболеваний. В Нижегородской области имеет место недостаток смотровых кабинетов в городе Нижнем Новгороде. Онкологические кабинеты отсутствуют в Большеболдинском, Вадском, Варнавинском, Вачском, Вознесенском, Дальнеконстантиновском, Краснобаковском, Навашинском, Первомайском, Сокольском и Шарангском районах.
Стационарная онкологическая помощь организована на 881 койке, из которых 535 коек расположены в трех областных специализированных онкологических диспансерах (235 коек в государственном учреждении здравоохранения (далее - ГУЗ) “Онкологический диспансер г. Нижнего Новгорода“, 200 коек в ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“, 100 коек в Филиале N 2 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“), 346 коек функционируют в лечебно-профилактических учреждениях общего профиля.
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
В результате специализированную помощь в онкологических диспансерах получают только 67% пациентов. При этом эффективность лечения в специализированных диспансерах от 2 до 6 раз выше, чем в лечебно-профилактических учреждениях общего профиля, что связано с возможностью использования в лечении не только хирургического, но и комбинированного и комплексного методов лечения. В настоящее время в структуре методов лечения онкологических заболеваний в Нижегородской области продолжает преобладать хирургический метод лечения (60%).
Имеющиеся круглосуточные онкологические койки работают с большой перегрузкой (таблица 4). При российском показателе среднего числа дней работы койки 330 дней показатель в Нижегородской области составляет в 2008 году 486 дней, или на 47% выше российского показателя.
Более высокий уровень госпитализации соответствует более высокому уровню заболеваемости населения Нижегородской области в сравнении с Российской Федерацией.
Таблица 4
Показатели работы онкологической койки
----T-----------------------T----------------------------------T----------¬
¦ N ¦Наименование показателя¦ Нижегородская область ¦Российская¦
¦п/п¦ +------T------T------T------T------+Федерация ¦
¦ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦1. ¦Среднее число дней¦418 ¦420 ¦409 ¦428 ¦486 ¦ 330 ¦
¦ ¦работы койки (дни) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦2. ¦Длительность пребывания¦ 16,7 ¦ 16,2 ¦ 13,0 ¦ 12,6 ¦ 12,8 ¦ 13,2 ¦
¦ ¦пациента (дни) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+------+------+------+------+------+----------+
¦3. ¦Уровень госпитализации¦ 5,3 ¦ 5,1 ¦ 5,6 ¦ 7,03¦ 7,65¦ 6,2 ¦
¦ ¦(на 100 жителей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------+------+------+------+------+------+-----------
В онкологической службе работают квалифицированные специалисты, однако сертификат из них имеют только 87 процентов.
Существующий парк диагностического и лечебного оборудования в специализированных онкологических диспансерах нуждается в обновлении. Оснащенность оборудованием онкологических диспансеров в соответствии с табелем оснащения составляет 70 процентов, износ имеющегося оборудования составляет 75 процентов.
Таким образом, анализ сложившейся ситуации указывает на необходимость разработки комплекса мероприятий, направленных на снижение показателей инвалидности и смертности населения Нижегородской области от онкологических заболеваний на основе улучшения выявляемости заболеваний, повышения доступности и качества специализированной онкологической помощи.
2.2. Цель и задачи Программы
Целью Программы является снижение инвалидности и смертности населения от онкологических заболеваний.
Задачами Программы являются:
- укрепление материально-технической базы государственных специализированных лечебно-профилактических учреждений, оказывающих онкологическую помощь;
- реструктуризация сети лечебно-профилактических учреждений, оказывающих онкологическую помощь;
- повышение эффективности профилактической работы.
2.3. Сроки и этапы реализации Программы
Программа реализуется в 2011 - 2016 годах, в три этапа.
Первый этап включает оснащение трех существующих онкологических диспансеров современным оборудованием для повышения эффективности диагностики и лечения онкологических заболеваний, расширение сети смотровых кабинетов и онкологических кабинетов в муниципальных лечебно-профилактических учреждениях.
Второй этап включает модернизацию Филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ и ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ с расширением общего количества круглосуточных койко-мест с 535 до 850, увеличением числа посещений консультативной поликлиники Филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ с 113310 до 150000 в год.
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
Третий этап включает реструктуризацию онкологической помощи Нижегородской области с концентрацией стационарной онкологической помощи на базе онкологических диспансеров.
2.4. Управление Программой и механизм “е реализации
Механизм реализации Программы основывается на принципах разграничения полномочий и ответственности участников Программы. По всем мероприятиям Программы определены ответственные исполнители, источники и соответствующие объемы финансирования.
Координация деятельности исполнителей мероприятий Программы осуществляется министерством здравоохранения Нижегородской области.
Для проведения строительных работ в министерство здравоохранения Нижегородской области представляется проектно-сметная документация, прошедшая экспертизу в установленном порядке.
Размещение заказов на проведение строительных работ, а также на поставку оборудования осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством.
Финансирование работ по программным мероприятиям Программы осуществляется министерством финансов Нижегородской области на основе государственных контрактов, заключенных в установленном порядке.
2.5. Система программных мероприятий
Система программных мероприятий приведена в приложении 1 к настоящей Программе.
2.6. Ресурсное обеспечение Программы
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
-----------------T--------------T------------------------------------------------------------T-----------¬
¦ Наименование ¦ Источник ¦ Годы ¦ Всего ¦
¦государственного¦финансирования+--------T--------T--------T-----------T-----------T---------+ за период ¦
¦ заказчика ¦ ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦реализации ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Программы ¦
+----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦Министерство ¦Всего <*>, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦здравоохранения ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Нижегородской +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦области ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ ¦бюджет <**>, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦ ¦бюджет по ОЦП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Развитие+“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет, в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**>, в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦Итого по¦Всего <*>, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦Программе ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ ¦бюджет <**>, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 922 647,2¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦1 033 294,7¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦ ¦бюджет по ОЦП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Развитие+“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет, в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**>, в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦капвложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦прочие расходы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+--------------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+------------
--------------------------------
<*> С учетом средств областного бюджета по ОЦП “Развитие...“.
<**> Без учета средств областного бюджета по ОЦП “Развитие...“.
Финансирование капитальных вложений (строительство, реконструкция), проектно-изыскательских работ (далее - ПИР), проектно-сметной документации производится при условии включения объектов строительства и реконструкции в областную целевую программу “Развитие социальной и инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области“ на соответствующий год.
Объемы финансирования Программы могут ежегодно корректироваться в соответствии с финансовыми возможностями областного бюджета на соответствующий финансовый год.
2.7. Индикаторы достижения цели Программы
-------------------T------------------T-----------------------------------¬
¦ Наименование ¦Единицы измерения ¦Значения индикаторов цели Программы¦
¦ индикаторов цели ¦ индикаторов +----------T----------T-------------+
¦ Программы ¦ достижения цели ¦На момент ¦ По ¦ Без ¦
¦ ¦ Программы ¦разработки¦окончании ¦программного ¦
¦ ¦ ¦Программы ¦реализации¦вмешательства¦
¦ ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦
+------------------+------------------+----------+----------+-------------+
¦Снижение уровня¦Число умерших от¦ 218,1 ¦ 199,1 ¦ 216,1 ¦
¦смертности ¦онкологических ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100000 населения ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+------------------+----------+----------+-------------+
¦Снижение ¦% больных с¦ 37,9 ¦ 31,0 ¦ 36,0 ¦
¦летальности на¦впервые ¦ ¦ ¦ ¦
¦первом году с¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦
¦момента ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦установления ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦диагноза ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологического ¦умерших в течение¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания ¦года с момента¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установления ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза, среди¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всех больных с¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+------------------+----------+----------+-------------+
¦Снижение уровня¦% больных с¦ 22,1 ¦ 19,0 ¦ 21,0 ¦
¦запущенности ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных с 4-й¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стадией ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опухолевого ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процесса, от числа¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с впервые¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+------------------+----------+----------+-------------+
¦Повышение ¦% больных с¦ 10,7 ¦ 12,6 ¦ 10,7 ¦
¦показателя ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦активной ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявляемости ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦выявленных при¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотре, от числа¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦больных с впервые¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+------------------+----------+----------+-------------+
¦Снижение ¦На 10000 населения¦ 15,7 ¦ 13,7 ¦ 18,7 ¦
¦инвалидности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------+------------------+----------+----------+--------------
Таблица промежуточных значений индикаторов цели Программы
----------------T----------------T-------------------------------------------------------¬
¦ Наименование ¦ Единицы ¦ Значения индикаторов цели Программы ¦
¦ индикаторов ¦ измерения +----------T----------T----------T----------T-----------+
¦цели Программы ¦индикаторов цели¦ 1 год ¦ 2 год ¦ 3 год ¦ 4 год ¦ 5 год ¦
¦ ¦ Программы ¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации ¦
¦ ¦ ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦ Программы ¦
+---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+-----------+
¦Снижение уровня¦Число умерших от¦ 216,0 ¦ 214,0 ¦ 212,0 ¦ 210,0 ¦ 199,1 ¦
¦смертности ¦онкологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦100000 населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+-----------+
¦Снижение ¦% больных с¦ 37,0 ¦ 35,0 ¦ 34,0 ¦ 32,0 ¦ 31,0 ¦
¦летальности на¦впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦первом году с¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦момента ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦установления ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦диагноза ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологического¦умерших в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболевания ¦течение года с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦момента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагноза, среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всех больных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+-----------+
¦Снижение уровня¦% больных с¦ 21,0 ¦ 20,0 ¦ 19,5 ¦ 19,2 ¦ 19,0 ¦
¦запущенности ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявленных с 4-й¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стадией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦опухолевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦процесса, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа больных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые в жизни¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+-----------+
¦Повышение ¦% больных с¦ 11,0 ¦ 11,5 ¦ 12,0 ¦ 12,5 ¦ 12,6 ¦
¦показателя ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦активной ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦выявляемости ¦заболевания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦онкологических ¦выявленных при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заболеваний ¦профилактическом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осмотре, от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числа больных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установленным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диагнозом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболевания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+-----------+
¦Снижение ¦На 10000¦ 15,0 ¦ 14,5 ¦ 14,0 ¦ 13,8 ¦ 13,7 ¦
¦инвалидности ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---------------+----------------+----------+----------+----------+----------+------------
2.8. Показатели непосредственных результатов реализации Программы
В период реализации Программы планируется:
1. Укрепление материально-технической базы государственных специализированных лечебно-профилактических учреждений (далее - ЛПУ), оказывающих онкологическую помощь, в том числе:
1.1. Оснащение государственных специализированных лечебно-профилактических учреждений, оказывающих онкологическую помощь, 55 единицами современного диагностического и лечебного оборудования (согласно приложению 2 к Программе) на сумму 954684,9 тыс. руб., в том числе:
- ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ - 24 единицы диагностического и лечебного оборудования на сумму 472033,6 тыс. руб.;
- филиал N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ - 10 единиц диагностического и лечебного оборудования на сумму 265316,2 тыс. руб.;
- филиал N 2 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ - 21 единица диагностического и лечебного оборудования на сумму 217335,1 тыс. руб.
(подп. 1.1 в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
1.2. Строительство хирургического корпуса и реконструкция онкологического корпуса Филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ на сумму 2062500,3 тыс. руб., в том числе:
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
- строительство пристроя хирургического корпуса Филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ на 360 коек с поликлиникой на 400 посещений в смену и хозяйственно-бытового корпуса (стоимость строительства, включая ПИР, составит 1900563,9 тыс. руб.);
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
- реконструкция Филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ на 140 коек (надстройка одного этажа и перепрофилирование помещений онкологического корпуса) (стоимость реконструкции, включая ПИР, составит 161936,4 тыс. руб.).
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
В результате количество койко-мест хирургического профиля в Филиале N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ составит 500 коек.
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
1.3. Капитальный ремонт ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“. Стоимость капитального ремонта, включая ПИР, составит 78609,8 тыс. руб. В результате количество радиологических и химиотерапевтических койко-мест ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ составит 200 коек, а коек эндоскопической хирургии - 40.
В результате реализации Программы общее количество онкологических коек увеличится с 881 до 1186, включая 500 коек хирургического профиля ГУЗ “Онкологический диспансер г. Н.Новгорода“, 240 коек ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“, 100 коек Филиала N 2 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“, 346 коек в муниципальных учреждениях. Обеспеченность указанными койками составит 3,53 на 10000 населения, что практически соответствует федеральному нормативу. Это позволит обеспечить условия функционирования круглосуточной койки в соответствии с федеральным нормативом - 330 дней.
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 27.08.2010 N 559)
2. Расширение сети смотровых и онкологических кабинетов с 125 до 191 за счет открытия 55 смотровых кабинетов и 11 онкологических кабинетов в муниципальных учреждениях здравоохранения Нижегородской области.
2.9. Оценка эффективности реализации Программы
Эффективность реализации Программы оценивается по значениям целевых индикаторов Программы:
-----------------T--------------T----------T----------T----------T----------T----------T----------¬
¦ ¦ Название ¦На момент ¦ 1 год ¦ 2 год ¦ 3 год ¦ 4 год ¦ 5 год ¦
¦ ¦ ¦разработки¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации¦
¦ ¦ ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Индикатор цели¦% снижения¦ 22,1 ¦ 21 ¦ 20 ¦ 19,5 ¦ 19,2 ¦ 19 ¦
¦(А) ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦запущенности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Показатель ¦Количество ¦ 125 ¦ 138 ¦ 151 ¦ 164 ¦ 177 ¦ 191 ¦
¦непосредственных¦смотровых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦результатов (В) ¦кабинетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Общественная эффективность (Эо¦ 0,177 ¦ 0,152 ¦ 0,132 ¦ 0,119 ¦ 0,108 ¦ 0,099 ¦
¦= А / В) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------------+----------+----------+----------+----------+----------+-----------
Общественная эффективность выражается снижением уровня запущенности онкологических заболеваний на основе увеличения смотровых кабинетов в амбулаторно-поликлинических учреждениях, обеспечивающих повышение доступности первичной медицинской помощи.
-----------------T--------------T----------T----------T----------T----------T----------T----------¬
¦ ¦ Название ¦На момент ¦ 1 год ¦ 2 год ¦ 3 год ¦ 4 год ¦ 5 год ¦
¦ ¦ ¦разработки¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации¦реализации¦
¦ ¦ ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦Программы ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Индикатор цели¦Смертность ¦ 218,1 ¦ 216,0 ¦ 214,0 ¦ 212,0 ¦ 210,0 ¦ 199,1 ¦
¦(А) ¦населения от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦заболеваний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 100000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Показатель ¦Среднее число¦ 486 ¦ 400 ¦ 380 ¦ 370 ¦ 350 ¦ 330 ¦
¦непосредственных¦дней работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦результатов (В) ¦койки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+--------------+----------+----------+----------+----------+----------+----------+
¦Общественная эффективность (Эо¦ 0,45 ¦ 0,54 ¦ 0,56 ¦ 0,58 ¦ 0,59 ¦ 0,60 ¦
¦= А / В) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------------+----------+----------+----------+----------+----------+-----------
Благодаря обеспечению онкологических диспансеров современным диагностическим и лечебным оборудованием, достаточным количеством обученных специалистов, а также применению современных препаратов для лечения онкологических заболеваний повышается эффективность лечения, что выражается снижением смертности и в более эффективной работе койки в виде уменьшения среднего числа дней работы койки.
2.10. Внешние факторы, негативно влияющие на реализацию Программы, и мероприятия по их снижению
Внешними факторами, негативно влияющими на реализацию Программы, могут являться:
- финансирование не в полном объеме мероприятий Программы из средств областного бюджета;
- снижение уровня жизни населения, уклонение граждан от прохождения диспансерного обследования и необходимого лечения.
Отсутствие или неполное финансирование мероприятий Программы компенсируется через проведение мероприятий по корректировке сроков исполнения и сумм финансирования на последующие периоды реализации Программы.
2.11. Система организации контроля за исполнением Программы
Контроль за исполнением Программы осуществляет Правительство Нижегородской области.
Приложение 1
к областной целевой программе
“Совершенствование онкологической помощи
в Нижегородской области“
на 2011 - 2016 годы
СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области
от 27.08.2010 N 559)
-------T------------------------T-----------T----------T---------------T------------------------------------------------------------------------------------¬
¦ N ¦Наименование мероприятия¦ Категория ¦ Сроки ¦ Исполнители ¦ Объем финансирования (тыс. рублей) ¦
¦ п/п ¦ ¦ расходов ¦выполнения¦ мероприятий ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------T--------T--------T--------T-----------T-----------T---------T-----------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ “5 ¦ ¦2011 год¦2012 год¦2013 год¦ 2014 год ¦ 2015 год ¦2016 год ¦ Всего ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦Цель Программы: снижение инвалидности и смертности населения от¦Всего, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦онкологических заболеваний ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1. Задача Программы: укрепление материально-технической базы¦Всего, в¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦государственных специализированных лечебно-профилактических¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учреждений, оказывающих онкологическую помощь +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦16 706,0¦27 572,0¦31 490,0¦1 126 853,2¦1 070 535,0¦822 638,8¦3 095 795,0¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------------------------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.1. Оснащение государственных специализированных лечебно-¦Всего, в¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 916 916,9¦ 0,0¦ 0,0¦ 954 684,9¦
¦профилактических учреждений, оказывающих онкологическую помощь,¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудованием (согласно приложению 2 к Программе) +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦ 916 916,9¦ 0,0¦ 0,0¦ 954 684,9¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T------------------------T-----------T----------T---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.1.1.¦Оснащение ГУЗ¦ Прочие ¦ 2011 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦11 706,0¦12 572,0¦ 0 ¦ 447 755,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 472 033,6¦
¦ ¦“Нижегородский областной¦ расходы ¦2014 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦онкологический ¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦диспансер“ медицинским¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦11 706,0¦12 572,0¦ 0 ¦ 447 755,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 472 033,6¦
¦ ¦оборудованием ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.1.2.¦Оснащение филиала N 1¦ Прочие ¦ 2013 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦ ¦ ¦ 0 ¦ 265 316,2¦ ¦ ¦ 265 316,2¦
¦ ¦ГУЗ “Нижегородский¦ расходы ¦2014 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областной онкологический¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦диспансер“ медицинским¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 265 316,2¦ ¦ ¦ 265 316,2¦
¦ ¦оборудованием ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.1.3.¦Оснащение филиала N 2¦ Прочие ¦ 2013 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦ ¦ ¦13 490,0¦ 203 845,1¦ ¦ ¦ 217 335,1¦
¦ ¦ГУЗ НО “Нижегородский¦ расходы ¦2014 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областной онкологический¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦диспансер“ медицинским¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦ ¦ ¦13 490,0¦ 203 845,1¦ ¦ ¦ 217 335,1¦
¦ ¦оборудованием ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.2. Строительство и реконструкция филиала N 1 ГУЗ “Нижегородский¦Всего, в¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦областной онкологический диспансер“, в том числе ПИР <*> ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 204 206,0¦1 033 000,0¦787 294,3¦2 062 500,3¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T------------------------T-----------T----------T---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.2.1.¦Строительство пристроя¦Капитальные¦ 2011 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 197 150,0¦ 970 000,0¦695 413,9¦1 900 563,9¦
¦ ¦хирургического корпуса¦ вложения ¦2016 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 360 коек с¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦поликлиникой на 400¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦ 5 000,0¦15 000,0¦18 000,0¦ 197 150,0¦ 970 000,0¦695 413,9¦1 900 563,9¦
¦ ¦посещений в смену и¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйственно-бытового ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦корпуса, в том числе ПИР¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.2.2.¦Реконструкция ¦Капитальные¦ 2014 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ 7 056,0¦ 63 000,0¦ 91 880,4¦ 161 936,4¦
¦ ¦онкологического корпуса¦ вложения ¦2016 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 140 коек, в том числе¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ПИР ¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 7 056,0¦ 63 000,0¦ 91 880,4¦ 161 936,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.3. Капитальный ремонт ГУЗ “Нижегородский областной онкологический¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ 5 730,3¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦ 78 609,8¦
¦диспансер“, в том числе ПИР ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 5 730,3¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦ 78 609,8¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T------------------------T-----------T----------T---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦1.3.1.¦Капитальный ремонт, в¦ Прочие ¦ 2014 - ¦ Министерство ¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ 5 730,3¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦ 78 609,8¦
¦ ¦том числе ПИР ¦ расходы ¦2016 годы ¦здравоохранения¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Нижегородской +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ 5 730,3¦ 37 535,0¦ 35 344,5¦ 78 609,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦2. Задача Программы: повышение эффективности профилактической работы ¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T------------------------T-----------T----------T---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦2.1. ¦Выделение помещений для¦ Прочие ¦ 2013 год ¦Органы местного¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦55 смотровых кабинетов в¦ расходы ¦ ¦самоуправления ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ (при условии +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ участия) ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохранения г.¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижнего Новгорода ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦2.2. ¦Выделение помещений для¦ Прочие ¦ 2013 год ¦Органы местного¦Всего, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦11 онкологических¦ расходы ¦ ¦самоуправления ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦
¦ ¦кабинетов в¦ ¦ ¦ (при условии +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ участия) ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Большеболдинского, ¦ ¦ ¦ ¦Местный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Вадского, Варнавинского,¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Вачского, Вознесенского,¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Дальнеконстантиновского,¦ ¦ ¦ ¦Федеральный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Краснобаковского, ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Навашинского, ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+-----------+
¦ ¦Первомайского, ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сокольского, Шарангского¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+------------------------+-----------+----------+---------------+-----------+--------+--------+--------+-----------+-----------+---------+------------
--------------------------------
<*> Финансирование из ОЦП “Развитие+“.
Приложение 2
к областной целевой программе
“Совершенствование онкологической помощи
в Нижегородской области“
на 2011 - 2016 годы
ПЕРЕЧЕНЬ
ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ОСНАЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ,
ОКАЗЫВАЮЩИХ ОНКОЛОГИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ
(в ред. постановления Правительства Нижегородской области
от 27.08.2010 N 559)
----T-----------------------T---------------T-------------------------T----------------------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Стоимость ¦ Объем закупки, единиц ¦ Предполагаемое финансирование, тыс. руб. ¦
¦п/п¦ ¦ за единицу +-----T----T----T----T----+--------T--------T--------T---------T---------+
¦ ¦ ¦ в ценах 2009 ¦Всего¦2011¦2012¦2013¦2014¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦года с индексом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребительских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ цен = 113,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ I. ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ ¦
+---T-----------------------T---------------T-----T----T----T----T----T--------T--------T--------T---------T---------+
¦1. ¦Аппарат наркозный типа¦ 1 691,3 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 649,7¦ 4 649,7¦
¦ ¦“АМ 500 Maior¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Evolution“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦2. ¦Стол операционный типа¦ 1 135,0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 649,7¦ 4 649,7¦
¦ ¦“Medilend“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦3. ¦Лампа операционная ¦ 908,0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 680,4¦ 4 680,4¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦4. ¦Электрокоагулятор ¦ 431,3 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 744,3¦ 3 744,3¦
¦ ¦хирургический типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“ITC-400D“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦5. ¦Компьютерный томограф с¦ 149 820,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦205 938,8¦205 938,8¦
¦ ¦виртуальной симуляцией¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦типа “Varian“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦6. ¦Система для¦ 51 018,3 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 70 128,4¦ 70 128,4¦
¦ ¦дистанционной лучевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦терапии типа “Рокус АМ“¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦7. ¦Брахитерапевтическая ¦ 59 020,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 81 127,4¦ 81 127,4¦
¦ ¦установка типа “Гамма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мед Плюс Нуклетрон“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦8. ¦Аппарат для локальной¦ 17 011,4 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 23 383,4¦ 23 383,4¦
¦ ¦гипертермии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦9. ¦Аппарат для общей¦ 12 485,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 17 161,6¦ 17 161,6¦
¦ ¦гипертермии типа “ЮГ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВЧГ“ или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦10.¦Анализатор типа “АВЛ¦ 5 654,6 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 772,6¦ 7 772,6¦
¦ ¦800 Flekx“ или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦11.¦Анализатор гемостаза¦ 1 123,7 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 544,5¦ 1 544,5¦
¦ ¦тромбоэластограф типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦TEG или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦12.¦Автоматический ¦ 5 107,5 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 020,6¦ 7 020,6¦
¦ ¦иммунохимический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анализатор типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Liason“ или эквивалент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦13.¦Гематологический ¦ 4 132,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5 927,1¦ 5 927,1¦
¦ ¦анализатор типа LH500¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦14.¦Автоматический ¦ 4 721,6 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6 490,2¦ 6 490,2¦
¦ ¦биохимический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анализатор типа “AU 400¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Olimpus“ или эквивалент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦15.¦Комплект оборудования¦ 4 583,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6 299,7¦ 6 299,7¦
¦ ¦для ПЦР лаборатории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦16.¦Цистоскоп операционный¦ 510,1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 701,2¦ 701,2¦
¦ ¦типа “Карл Штольц“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦17.¦Комплекс ¦ 11 706,0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦11 706,0¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 11 706,0¦
¦ ¦диагностический ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦экспертного класса для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦УЗИ-исследований LOGIQ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦E9 или эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦18.¦Эндоскопический ¦ 10 853,7 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦12 572,0¦ 0 ¦ 0 ¦ 12 572,0¦
¦ ¦ультразвуковой сканер ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ИТОГО по учреждению ¦ 24 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 22 ¦11 706,0¦12 572,0¦ 0 ¦447 755,6¦472 033,6¦
+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ II. Филиал N 1 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ ¦
+---T-----------------------T---------------T-----T----T----T----T----T--------T--------T--------T---------T---------+
¦1. ¦Аппарат УЗИ экспертного¦ 6 598,9 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 18 141,3¦ 18 141,3¦
¦ ¦класса типа “Accuvix V¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦10“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦2. ¦Рентгенодиагностический¦ 15 890,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 21 842,0¦ 21 842,0¦
¦ ¦аппарат на 3 рабочих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦места типа “Dreciton¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦RXI“ или эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦3. ¦Рентгенодиагностический¦ 5 675,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 800,7¦ 7 800,7¦
¦ ¦аппарат на 2 рабочих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦места типа XR 6000 или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦4. ¦Анализатор типа “АВЛ¦ 5 654,6 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 772,6¦ 7 772,6¦
¦ ¦800 Flekx“ или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦5. ¦Анализатор гемостаза¦ 1 123,7 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 544,5¦ 1 544,5¦
¦ ¦тромбоэластограф типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦TEG или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦6. ¦Автоматический ¦ 5 107,5 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 7 020,6¦ 7 020,6¦
¦ ¦иммунохимический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анализатор типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Liason“ или эквивалент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦7. ¦Гематологический ¦ 4 312,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5 927,1¦ 5 927,1¦
¦ ¦анализатор типа LH500¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦8. ¦Автоматический ¦ 4 721,6 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6 490,2¦ 6 490,2¦
¦ ¦биохимический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦анализатор типа “AU 400¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Olimpus“ или эквивалент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦9. ¦Компьютерный томограф¦ 137 335,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦188 777,2¦188 777,2¦
¦ ¦типа “Light Speed RT¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦16“ или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ИТОГО по учреждению ¦ 10 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦265 316,2¦265 316,2¦
+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ III. Филиал N 2 ГУЗ “Нижегородский областной онкологический диспансер“ ¦
+---T-----------------------T---------------T-----T----T----T----T----T--------T--------T--------T---------T---------+
¦1. ¦Стол операционный типа¦ 1 135,0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6 240,6¦ 6 240,6¦
¦ ¦“Medilend“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦2. ¦Лампа операционная ¦ 908,0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4 992,5¦ 4 992,5¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦3. ¦Электрокоагулятор ¦ 431,3 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 185,7¦ 1 185,7¦
¦ ¦хирургический типа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ITC-400D или эквивалент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦4. ¦Лапароскопическая ¦ 2 834,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 853,1¦ 0 ¦ 3 853,1¦
¦ ¦стойка типа LUT или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦5. ¦Аппарат УЗИ экспертного¦ 6 598,9 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 18 141,3¦ 18 141,3¦
¦ ¦класса типа “Accuvix V¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦10“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦6. ¦Рентгенодиагностический¦ 15 890,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 21 842,0¦ 21 842,0¦
¦ ¦аппарат на 3 рабочих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦места типа “Dreciton¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦RXI“ или эквивалент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦7. ¦Передвижной ¦ 136,2 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 187,2¦ 187,2¦
¦ ¦рентгеновский аппарат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦8. ¦Фиброгастродуоденоскоп ¦ 678,3 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 879,6¦ 0 ¦ 879,6¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦9. ¦Фиброгастроскоп ¦ 681,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 883,0¦ 0 ¦ 883,0¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦10.¦Фиброколоноскоп ¦ 681,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 883,1¦ 0 ¦ 883,1¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦11.¦Система для¦ 51 018,3,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 70 128,4¦ 70 128,4¦
¦ ¦дистанционной лучевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦терапии типа “Рокус АМ“¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦12.¦Брахитерапевтическая ¦ 59 020,0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 81 127,4¦ 81 127,4¦
¦ ¦установка типа “Гамма¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Мед Плюс Нуклетрон“ или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аналог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦13.¦Рентгенотерапевтический¦ 5 391,3 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 6 991,2¦ 0 ¦ 6 991,2¦
¦ ¦аппарат для контактной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и дистанционной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рентгенотерапии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------+---------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ИТОГО по учреждению ¦ 21 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5 ¦ 16 ¦ 0 ¦ 0 ¦13 490,0¦203 845,1¦227 402,0¦
+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+---------+
¦ВСЕГО по учреждениям ¦ 55 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦ 48 ¦11 706,0¦12 572,0¦13 490,0¦916 916,9¦954 684,9¦
L-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+--------+--------+--------+---------+----------
--------------------------------
<*> Стоимость за единицу в ценах 2010 года.