Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2009 по делу N А43-9175/2009-8-276 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг удовлетворено, так как факт неисполнения заказчиком договорной обязанности по оплате предоставленных ему услуг подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. по делу N А43-9175/2009-8-276

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Прохоровой Людмилы Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Прохоровой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения “Клиническая больница N 50“ Федерального медико-биологического агентства, г. Саров Нижегородской области

к Управлению Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Н.Новгород

о взыскании 1 828 962 руб. 04 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Терюшева М.И. - доверенность N 50-01/2236 от 30.06.09 г.;

Шарлаева М.И. - доверенность от 11.01.09.

от ответчика: Федоров А.Г. - доверенность N 5/8-2371 от 31.12.08.

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика
на основании договора N 71 от 31.08.05 стоимости медицинских услуг в размере 1 828 962 руб. 04 коп.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.09.09 г. до 9 час. 30 мин. после перерыва заседание продолжено с участием представителей истца.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска до 1 243 768 руб. 08 коп. В соответствии с названной статьей данное уменьшение судом принимается.

Представитель ответчика в письменном отзыве и устно в судебном заседании указал, что услуги по договору истцом действительно оказывались, однако, имеются трудности с проверкой достоверности и обоснованности затрат.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд Установил:

31.08.05 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание медицинской помощи.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по оказанию медицинских услуг лицам, направляемым на лечение ответчиком, а ответчик, в свою очередь, по оплате оказанных услуг.

Во исполнение условий договора истец оказал медицинские услуги на сумму 1 243 768 руб. 08 коп.

Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.2. договора N 71 от 31.08.05 ответчик оплачивает оказанные услуги в течение 20 банковских дней с момента получения счета.

Претензиями от 29.10.2008 и 10.12.2008 г. истец предлагал ответчику добровольно оплатить долг.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик долг в размере 1 243 768 руб. 08 коп. за оказанные услуги не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору N 71 от 31.08.05 послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Договор N 71 от 31.08.05 г., заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 1 243 768 руб. 08 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 555 руб. 47 коп., уплаченная по платежному поручению N 5207 от 11.03.09, подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Управления Приволжского округа внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения “Клиническая больница N 50“ Федерального медико-биологического агентства 1 243 768 руб. 08 коп. долга и 17 718 руб. 64 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Федеральному государственному учреждению здравоохранения “Клиническая больница N 50“ Федерального медико-биологического агентства из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 555 руб. 47
коп., уплаченную по платежному поручению N 5207 от 11.03.09, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.В.ПРОХОРОВА