Законы и постановления РФ

Решение Совета Осановецкого сельского поселения от 02.11.2007 N 70 “Об установлении земельного налога в Осановецком сельском поселении“

Вступил в силу с 1 января 2008 года (пункт 3 данного документа).“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГАВРИЛОВО-ПОСАДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН

СОВЕТ ОСАНОВЕЦКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПЕРВОГО СОЗЫВА

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. N 70

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

В ОСАНОВЕЦКОМ СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ

В соответствии с Федеральным законом N 131-ФЗ от 06.10.2003 “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“, Налоговым кодексом Российской Федерации, Уставом Осановецкого сельского поселения Совет Осановецкого сельского поселения решил:

1. Продлить действие решений Совета Осановецкого сельского поселения N 24 от 08.11.2006 “Об установлении земельного налога в Осановецком сельском поселении в 2007 году“, N 33 от 28.11.2006 и N 53 от 25.04.2007 “О внесении изменений в решение N 24
сессии Совета Осановецкого сельского поселения от 08.11.2006 “Об установлении земельного налога в Осановецком сельском поселении в 2007 году“, опубликованных в газете “Сельская правда“ N 90 от 18.11.2006, N 98 от 21.12.2006 и N 38 от 19.05.2007.

2. Настоящее решение опубликовать до 1 декабря 2007 года.

3. Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2008 года.

Глава Осановецкого

сельского поселения

Н.БОЖУКОВ“Постановление президиума Ивановского областного суда от 02.11.2007 N 44у-147

Кассационная жалоба в части снижения размера назначенного наказания удовлетворена, поскольку, несмотря на исключение из приговора квалифицирующего признака “неоднократно“, суд ошибочно не снизил осужденному наказание.

(извлечение)“Свод законодательства



ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2007 г. по делу N 44у-147

(извлечение)

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Смирнова Ю.В.

членов президиума Соловьева В.Л., Прозорова П.И., Тарасова В.А.,

Мозжухиной В.В.

с участием первого заместителя прокурора Ивановской области Селюнина В.М.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного М. на постановление Родниковского районного суда Ивановской области от 7 июня 2004 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

М., женатого, судимого

18.06.1993 года по ст. 146 ч. 2 п. п. “а, б, е“ УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

9.08.1993 года по ст. ст. 89 ч. 3, 89 ч. 4 УК РСФСР в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, с применением ст. 43 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением президиума Ивановского областного суда от 21.04.1995 года действия переквалифицированы на ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы и в соответствии с
ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 6.03.1998 года по отбытии наказания,

о пересмотре приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 марта 1999 года, которым М. осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. “а, б, в, г“ УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд в соответствии с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации“ привел приговор от 2 марта 1999 года в соответствие с действующим законодательством. Исключил из приговора осуждение М. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, квалифицирующий признак разбойного нападения “неоднократно“, применение ст. 69 ч. 3 УК РФ и конфискацию имущества. Постановил считать М. осужденным по ст. 162 ч. 2 п. п. “а, в, г“ УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Депутатовой Л.А., мнение первого заместителя прокурора Ивановской области Селюнина В.М. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного М., президиум

установил:

на основании ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положения лица, совершившего преступление, суд в соответствии с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8
декабря 2003 года “О внесении изменений и дополнений Уголовный кодекс Российской Федерации“ обоснованно исключил из приговора Кинешемского городского суда от 2 марта 1999 года осуждение М. по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, квалифицирующий признак разбойного нападения “неоднократно“, применение ст. 69 ч. 3 УК РФ и конфискацию имущества.

Вместе с тем, указав в описательно-мотивировочной части постановления от 7 июня 2004 года о необходимости снижения наказания суд, несмотря на исключение из приговора квалифицирующего признака “неоднократно“, наказание осужденному не снизил, поэтому постановление в части наказания подлежит изменению.

В связи с тем, что конфискация имущества была назначена осужденному как дополнительное наказание, которое не влияет на размер основного, то, вопреки доводу его жалобы, исключение из приговора указания на применение конфискации имущества не влечет за собой снижение наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

постановление Родниковского районного суда Ивановской области от 7 июня 2004 года в отношении М. изменить, снизить размер назначенного по ст. 162 ч. 2 п. п. “а, в, г“ УК РФ наказания до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

СМИРНОВ Ю.В.