Постановление Главы администрации Ивановской обл. от 30.11.1998 N 872 “О признании утратившим силу решения Ивановского облисполкома от 30.09.88 N 368“
Утратил силу в связи с изданием Постановления Главы администрации области от 03.06.1999 N 348.“Свод законодательстваГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 1998 г. N 872
О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ РЕШЕНИЯ
ИВАНОВСКОГО ОБЛИСПОЛКОМА ОТ 30.09.88 N 368
Постановляю:
1. Признать утратившим силу решение исполнительного комитета Ивановского областного Совета народных депутатов от 30.09.88 N 368 “О совершенствовании организации и структуры управления народным образованием в области“ в связи с его выполнением.
2. Заместителю Главы администрации области Воронову Ю.М. и начальнику управления образования Добряковой Л.Н. представить на утверждение до 1 марта 1999 г. схему управления образованием в Ивановской области.
Глава администрации
Ивановской области
В.ТИХОМИРОВ“Постановление Ивановского арбитражного суда от 30.11.1998 N 334/5/к
Акты государственных органов по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным предприятиям на праве хозяйственного ведения, недействительны.“Свод законодательства
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 1998 г. по делу N 334/5/к
Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего Герасимова В.Д., судей: Муравьевой И.К., Чижиковой Т.Е.
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании недействительным постановления Главы администрации Ивановской области от 27.04.98 N 317 “О передаче части здания по пр. Строителей, 21 в г. Иванове в бессрочное безвозмездное пользование управлению Федерального казначейства по Ивановской области“ обратился Государственный научно-исследовательский и проектный институт управления и информации (ГИУИ).
Решением арбитражного суда Ивановской области от 05 - 06.10.98 по делу N 334/5/к исковые требования были удовлетворены, оспариваемый акт государственного органа был признан недействительным. При вынесении решения суд посчитал, что имущество, находящееся в хозяйственном ведении у государственной организации, не может быть изъято без согласия лица, у которого оно находится.
Не согласившись с решением суда, управление Федерального казначейства МФ РФ по Ивановской области обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой о признании решения от 05 - 06.10.98 по делу N 334/5/к, недействительным.
По мнению заявителя жалобы при вынесении решения судом первой инстанции было допущено нарушение норм материального права. В соответствии с п. 1 ст. 295, ст. 299 Гражданского кодекса РФ при неэффективном использовании имущества собственник может осуществить изъятие указанного имущества. Факт неэффективного использования имущества ГИУИ подтвержден представленными в материалы дела документами.
Администрация Ивановской области и комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Истец, ГИУИ, считает решение арбитражного суда от 05 - 06.10.98 вынесенным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Статья 295 Гражданского кодекса РФ не наделяет собственника правом изъятия имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в том числе в случае неэффективного использования и не обеспечения сохранности имущества предприятием. Такое право не предоставлено собственнику имущества и другими нормами Гражданского кодекса РФ.
Проверка законности и обоснованности вынесенного решения произведена апелляционной инстанцией в порядке, установленном ст. ст. 155 - 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей участников процесса, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы управления Федерального казначейства МФ РФ по Ивановской области и признания недействительным решения арбитражного суда Ивановской области от 05 - 06.10.98 по делу N 334/5/к.
Государственный научно-исследовательский и проектный институт управления и информации г. Иванова был передан в государственную собственность Ивановской области постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 19.04.93 N 342. Право собственности Ивановской области на данное предприятие подтверждается также выпиской из реестра государственного имущества, расположенного на территории Ивановской области.
Договором N 49/95 от 11.09.95, заключенным между комитетом по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области и ГИУИ, государственное имущество, находящееся на балансе ГИУИ, по состоянию на 01.07.95, общей стоимостью 5020208 тыс. руб. было закреплено в соответствии со ст. 294 Гражданского кодекса РФ на праве хозяйственного ведения за институтом. В состав данного имущества вошло здание дома N 21 по пр. Строителей.
27.04.98 Глава администрации Ивановской области издает постановление N 317 о передаче части здания по пр. Строителей, 21 в г. Иванове в бессрочное безвозмездное пользование управлению Федерального казначейства по Ивановской области.
Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного предприятия, определяется в соответствии с п. 1 ст. 295 Гражданского кодекса и иными законами.
Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного предприятия. Акты государственных органов по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным предприятиям на праве хозяйственного ведения, недействительны.
Данный подход к рассматриваемому вопросу изложен в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“. В силу действия ч. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона “Об арбитражных судах в Российской Федерации“ от 28.04.95 N 1-ФКЗ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.
Решение арбитражного суда Ивановской области от 05 - 06.10.98 по делу N 334/5/к принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы. В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 5 Федерального закона РФ “О государственной пошлине“ государственную пошлину с управления Федерального казначейства МФ РФ по Ивановской области не взыскивать.
Руководствуясь ст. ст. 155 - 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция Арбитражного суда Ивановской области
постановила:
1. Апелляционную жалобу управления Федерального казначейства МФ РФ по Ивановской области оставить без удовлетворения, а решение арбитражного суда Ивановской области от 05 - 06.10.98 по делу N 334/5/к без изменения.
2. Расходы по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.“Постановление Главы администрации Ивановской обл. от 27.11.1998 N 871
“О признании утратившими силу постановлений Главы администрации области от 18.12.92 N 529 и от 17.01.94 N 7“Свод законодательства
ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 1998 г. N 871
О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ
ОТ 18.12.92 N 529 И ОТ 17.01.94 N 7
В связи с проведением мер по снижению и профилактике заболеваемости дифтерией, налаженной массовой иммунизацией населения области постановляю:
Признать утратившими силу постановления Главы администрации Ивановской области от 18.12.92 N 529 “О неотложных мерах по профилактике заболеваний дифтерией в области“ (Собрание документов администрации Ивановской области, 1992, N 6 (10) и от 17.01.94 N 7 “О неотложных мерах по предупреждению заболеваний дифтерией в области“ (Сборник нормативных документов, действующих на территории Ивановской области, 1994, N 1 (20).
Глава администрации
Ивановской области
В.ТИХОМИРОВ