Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Пензенской обл. от 22.06.98 <По иску военного прокурора Дальневосточного пограничного округа к Администрации Ленинского района о признании недействительным решения призывной комиссии о призыве на военную службу и о возмещении убытков, причиненных данным призывом>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 1998 г.

Военный прокурор Дальневосточного пограничного округа в защиту государственных интересов Федеральной пограничной службы РФ предъявил иск к Администрации Ленинского района г. Пензы о признании недействительным решения призывной комиссии о призыве на военную службу гр. Вилкова А.Н. и о возмещении убытков, причиненных данным призывом в сумме 10499 руб. 71 коп. В обоснование своих требований Прокурор указал на то, что по решению военно-врачебной комиссии военного госпиталя N 649/184, утвержденному постановлением военно-врачебной комиссии Дальневосточного пограничного округа от 22.04.97 г., гр. Вилков признан ограниченно годным к военной службе и досрочно уволен из войск ФПС РФ. Истец считает, что решение
призывной комиссии о призыве Вилкова на военную службу является недействительным в соответствии со ст. 25 Закона РФ “О воинской обязанности и военной службе“, в связи с чем расходы, понесенные по его доставке к месту службы и обратно в плацкартном вагоне скорого поезда в сумме 1417 руб. 90 коп., расходы на обеспечение всеми видами довольствия в сумме 4481 руб. 81 коп. и расходы на лечение в сумме 4600 руб. подлежат взысканию на основании ст. 1069 ГК РФ в счет возмещения убытков.

Представитель прокуратуры в судебном заседании иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в отзыве на иск и в судебном заседании иск не признал, полагая, что истцом не доказано нарушение правил медицинского освидетельствования призывника и отклонений от установленных правил в работе комиссии, в связи с чем ее решение является обоснованным. Требование о возмещении убытков за счет казны муниципального образования противоречит действующему законодательству, перечень которого приведен в отзыве на иск. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что иск в части признания недействительным решения призывной комиссии подлежит прекращению на основании п.1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как неподведомственный арбитражному суду по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 1, 2 и 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью. Решение призывной комиссии не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью, а является актом осуществления конституционной обязанности по защите Отечества. Кроме того, согласно ст. 25 Закона РФ “О воинской обязанности и военной службе“ право на обжалование решения призывной комиссии предоставлено только гражданину либо органу в защиту
его интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что иск о возмещении убытков не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу, подлежат возмещению только в случае причинения их незаконными действиями (бездействиями) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов. Приказом Минобороны РФ от 22.09.95 г. N 315 порядок организации и проведения медицинских осмотров, контроль за этой работой определяется Министерством здравоохранения РФ совместно с Министерством обороны РФ. Никаких данных о незаконности действий районной призывной комиссии, надлежащих доказательств о неправомерности ее действий истец суду не представил. Кроме того, согласно вышеназванному Приказу МО РФ на Администрацию района не возлагается ответственность за правильность медицинского освидетельствования граждан, призываемых на военную службу.

Руководствуясь ст.ст. 124 - 127, п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску Военного прокурора Дальневосточного пограничного округа в защиту государственных интересов Федеральной пограничной службы РФ к Администрации Ленинского района г. Пензы о признании недействительным призывной комиссии прекратить. В иске о возмещении убытков - отказать.

Судьи:

Н.Г.ЖУЛЬКИНА

М.В.ТАБАЧЕНКОВ

Н.В.ГОЛОВАНОВА