Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2003 N А33-4726/03-с1 <Проценты за пользование чужими денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства, поэтому на сумму убытков начислению не подлежат>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2003 г. Дело N А33-4726/03-с1

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шуваева Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “С.“ (г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу “К.“ (г. Зеленогорск)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107606 руб. 14 коп.

при участии:

представителя истца: Ш. - дов. от 22.01.03,

представителя ответчика: П. - дов. от 05.06.02 N 119/88.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Шуваевой Е.В.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

общество с ограниченной ответственностью “С.“ (г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу “К.“ (г. Зеленогорск) о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107606 руб. 14 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда от 9 августа 2001 года по делу N А33-7372/01-с1 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Ф.“ к открытому акционерному обществу “К.“ о взыскании 459516 руб. убытков по договору N 31/99-151 от 4 февраля 1999 года. Названным решением арбитражного суда Красноярского края установлены следующие обстоятельства: между истцом и ответчиком заключен договор N 31/99-151 от 4 февраля 1999 года; ответчик обязательства по непередаче продукции не выполнил, что послужило основанием для взыскания 459516 руб. убытков.

Поскольку ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, истец обратился в арбитражный суд за взысканием 107606 руб. 14 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2001 по 01.04.2003, а с 02.04.2003 по день уплаты долга - процентов исходя из учетной ставки ЦБ Российской Федерации: 18% годовых от суммы долга 459516 руб.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N 7372/01-с1 по иску общества с ограниченной ответственностью “Ф.“ к открытому акционерному обществу “К.“ установлены понесенные истцом убытки в размере 459516 руб. по договору N 31/99-151 от 04.02.1999.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, взысканную решением по делу N А33-7372/01-с1, в размере 107606 руб. 14 коп.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС Российской Федерации N 6381/02 от 22.10.2002, в силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами также являются ответственностью за нарушение денежного обязательства, поэтому на сумму убытков начислению не подлежат.

Поскольку проценты на сумму убытков начислению не подлежат, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку в удовлетворении иска отказано, то расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “С.“ г. Красноярска в доход федерального бюджета
3752 руб. 12 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Судья

Е.В.ШУВАЕВА-------------------------------