Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.04.2009 N А36-685/2009 Исковые требования о взыскании суммы роялти по договору франчайзинга и штрафных санкций по договору удовлетворены, поскольку признаны ответчиком в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. по делу N А36-685/2009

14 апреля 2009 г. оглашена резолютивная часть решения

14 апреля 2009 г. решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.,

рассматривая в судебном заседании дело по иску ЗАО “Люксор Интертейнмент“ к ООО “Центурион-Бар“ о взыскании суммы роялти и штрафных санкций, а также об обязании предоставлять информацию,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель Веселов А.М. по доверенности от 20.03.2009 г.;

от ответчика представитель Комарова И.А. по доверенности от 17.03.2009 г.;

установил:

ЗАО “Люксор Интертейнмент“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Центурион-Бар“
о взыскании суммы роялти по договору франчайзинга и штрафных санкций по договору в сумме 189776,69 рублей, а также с требованием об обязании ответчика ежемесячно представлять отчеты о полученном совокупном доходе с декабря 2008 г. и ежеквартальные копии информационных баз данных продаж, складского и бухгалтерского учета на электронных носителях.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования письменным заявлением и просил взыскать основной долг (роялти) за сентябрь 2008 г. - март 2009 г. в сумме 434966 рублей, а также проценты по несвоевременной оплате роялти за период с 11.10.2008 г. по 14.04.2009 г. в сумме 14063,91 рубля. Представитель истца также отказался от иска в части требования о предоставлении ежеквартальных баз данных и ежемесячных отчетов.

В силу ст. 49 АПК РФ суд принимает изменение размера исковых требований и отказ от иска в части, прекратив производство по делу в соответствующей части.

Представитель ответчика признала исковые требования (с учетом уточнений), о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 02.01.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор коммерческой концессии (франчайзинга) N 2 на право использовать в предпринимательской деятельности ответчика комплекс исключительных прав, принадлежащих истцу.

В рамках исполнения указанного договора истец передал ответчику комплекс исключительных прав, принадлежащих истцу. Однако ответчик не выполнил обязательства по перечислению ежемесячного вознаграждения (роялти), предусмотренные договором. Поскольку денежные обязательства ответчика (пользователя) перед истцом (правообладателем) в полной мере не исполнены, был заявлен настоящий иск.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

В соответствии с ч. 4 ст.
170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика и представленных в деле доказательств суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы основного долга (роялти) 434966 рублей, а также процентов по несвоевременной оплате роялти в сумме 14063,91 рубля.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина по требованиям, производство по которым прекращено, в сумме 4000 рублей подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 5295,53 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ в связи с увеличением цены иска сумма госпошлины составляет 10480,58 рубля. Т.к. госпошлина в сумме 5295, 53 рубля была уплачена истцом, то недостающая сумма 5185,05 рубля (10480,58 рубля - 5295,53 рубля) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО “Центурион-Бар“ (ОГРН 1074823014331) в пользу ЗАО “Люксор Интертейнмент“ основной долг (роялти) за сентябрь 2008 г. - март 2009 г. в сумме 434966 рублей, процентов по несвоевременной оплате роялти за период с 11.10.2008 г. по 14.04.2009 г. в сумме 14063,91 рубля, а также 5295,53 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО “Центурион-Бар“ (ОГРН 1074823014331) в доход федерального бюджета 5185,05 рубля госпошлины.

Производство по делу в части обязания ответчика предоставлять ежемесячные отчеты и копии информационных баз данных прекратить.

Возвратить ЗАО “Люксор Интертейнмент“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано
в установленном законом порядке.

Судья

С.М.УКОЛОВ