Законы и постановления РФ

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 05.04.2006 N 11-2006 <О признании ненадлежащей наружной рекламы> (вместе с “Предписанием о прекращении нарушений...“)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2006 г. N 11-2006

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: председателя Комиссии - руководителя управления Таланцева В.И., членов Комиссии - начальника отдела контроля за рекламой и анализа рынков Кромского С.В., специалиста 1 категории отдела контроля за рекламой и анализа рынков Гридневой О.Ю., специалиста 1 категории отдела контроля за рекламой и анализа рынков Марченко Н.Б., рассмотрев дело N 11-2006 по признакам нарушения ООО “Каньон“ ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федерального закона “О рекламе“,

установила:

в ходе проверки, проведенной специалистами Приморского УФАС России 21.03.06,
было установлено, что реклама строительной деятельности ООО “Каньон“, размещаемая в г. Владивостоке по следующим адресам: Океанский проспект, 100а, Партизанский проспект, 22, Бестужева, 15а, ул. Адмирала Юмашева, 10, ул. Руднева, 16, распространяется с нарушением требований законодательства о рекламе.

- В данной рекламе ООО “Каньон“ позиционирует себя как строительную компанию, осуществляющую услуги промышленного альпинизма, ремонта кровли, утепления стен, увеличения и отделки балконов и т.д.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона “О лицензировании отдельных видов деятельности“, строительная деятельность подлежит лицензированию.

Указанная реклама нарушает часть 3 статьи 5 Федерального закона “О рекламе“, в части отсутствия в рекламе, размещаемой по Океанскому проспекту, 100а, ул. Руднева, 16, номера лицензии, а также наименование органа, выдавшего лицензию.

Кроме того, как было установлено, реклама, размещаемая компанией “Каньон“ по следующим адресам: Океанский проспект, 100а, Партизанский проспект, 22, Бестужева, 15а, ул. Адмирала Юмашева, 10, ул. Руднева, 16, распространяется без разрешения органа местного самоуправления, что противоречит статье 14 Федерального закона “О рекламе“.

Установлено, что рекламодателем указанной рекламы является ООО “Каньон“ (адрес: Океанский проспект, 100а, г. Владивосток, 690002, директор - Б.)

Таким образом, реклама, размещаемая ООО “Каньон“, распространена с нарушением рекламного законодательства, а именно ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федерального закона “О рекламе“.

На основании статьи 30 Федерального закона “О рекламе“, рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы.

На заседании Комиссии генеральный директор ООО “Каньон“ Б. полностью признал свою вину в нарушении законодательства РФ о рекламе. Данное нарушение произошло вследствие недостаточного контроля со стороны руководства компании в сфере рекламы.

Реклама, размещенная с нарушением требований законодательства о рекламе, является ненадлежащей
по определению статьи 2 Федерального закона “О рекламе“, и ее распространение не допускается.

Руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона “О рекламе“ и в соответствии с п. 5.1 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать ненадлежащей наружную рекламу, размещаемую обществом с ограниченной ответственностью “Каньон“ в г. Владивостоке, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 5, статьи 14 Федерального закона “О рекламе“.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Каньон“ предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии:

В.И.ТАЛАНЦЕВ

Члены Комиссии:

С.В.КРОМСКОЙ

О.Ю.ГРИДНЕВА

Н.Б.МАРЧЕНКО

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

ПРЕДПИСАНИЕ

о прекращении нарушения законодательства

Российской Федерации о рекламе

от 5 апреля 2006 г. N 11-2006

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: председателя комиссии - руководителя управления Таланцева В.И., членов Комиссии - начальника отдела контроля за рекламой и анализа рынков Кромского С.В., специалиста 1 категории отдела контроля за рекламой и анализа рынков Гридневой О.Ю.; специалиста 1 категории отдела контроля за рекламой и анализа рынков Марченко Н.Б., на основании своего решения от 5 апреля 2006 г. по делу N 11-2006 о признании рекламы, распространяемой ООО “Каньон“ (адрес: г. Владивосток, Океанский проспект, 100а, 690002, директор - Баранов Евгений Борисович), ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 5, ст. 14 Федерального закона “О рекламе“, и в соответствии с п. п. 3.15, 3.16, 3.17 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО “Каньон“ устранить нарушение ч. 3 ст.
5 Федерального закона “О рекламе“, в части отсутствия на наружной рекламе ООО “Каньон“ по адресам: Океанский проспект, 100а, ул. Руднева, 16 информации о номере лицензии, а также наименования органа, выдавшего лицензию.

2. ООО “Каньон“ устранить нарушения статьи 14 Федерального закона “О рекламе“, в части отсутствия разрешения на распространения наружной рекламы ООО “Каньон“ по адресам: Океанский проспект, 100а, ул. Руднева, 16, Партизанский проспект, 22, ул. Бестужева, 15 а, ул. Адмирала Юмашева, 10.

3. Представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 11 апреля 2006 г., пункта 2 настоящего предписания до 5 июня 2006 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на юридических лиц штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии:

В.И.ТАЛАНЦЕВ

Члены Комиссии:

С.В.КРОМСКОЙ

О.Ю.ГРИДНЕВА

Н.Б.МАРЧЕНКО